src/features/rapor/rapor-actions.ts

@@ -149,10 +149,18 @@ async function listeOlusturKilitli(
   params: RaporParams,
   requestId: string,
 ): Promise<ListeSonuc> {
+  // Paket vaadi (docs/urun/vizyon.md): liste ve revizyon pakete dâhil; krediler
+  // yalnız danışman sorusu için. Çağrı BİLEREK duruyor — ledger'daki
+  // UNIQUE(reason, ref_id) (appdb/schema.ts:133) üretimin tek idempotency
+  // çapası; paketliye delta 0 satır yazılır, aynı requestId ikinci kez
+  // DUPLICATE döner. hasPaket tek yerden okunur (zaten elimizdeki user
+  // nesnesi) ki harcama ile iade aynı değeri görsün.
+  const maliyet = user.hasPaket ? 0 : RAPOR_KREDI;
+
   // 3 kredi düş (idempotent: aynı requestId ile retry çifte harcamaz)
   const harcama = await spendCredits({
     userId: user.id,
-    amount: RAPOR_KREDI,
+    amount: maliyet,
     reason: "report_generate",
     refId: requestId,
   });
@@ -208,10 +216,13 @@ async function listeOlusturKilitli(
   try {
     sonuc = await raporUret(params);
   } catch (err) {
-    // Üretim başarısız → krediyi iade et
+    // Üretim başarısız → krediyi iade et. Satır paketlide de yazılır (delta 0):
+    // yukarıdaki DUPLICATE dalı "önceki deneme başarısız mıydı" sorusunu tam
+    // olarak bu refund kaydının varlığıyla cevaplıyor. Tutar koşullu, yoksa
+    // harcaması 0 olan paketliye her başarısız denemede bedava kredi yazardık.
     await grantCredits({
       userId: user.id,
-      delta: RAPOR_KREDI,
+      delta: maliyet,
       reason: "refund",
       refId: requestId,
     }).catch(() => {});
@@ -240,7 +251,7 @@ async function listeOlusturKilitli(
     rapor: user.hasPaket ? sonuc : raporMaskele(sonuc),
     params,
     revisionCount: 0,
-    kredi: user.creditBalance - RAPOR_KREDI,
+    kredi: user.creditBalance - maliyet,
     hasPaket: user.hasPaket,
   };
 }
@@ -282,9 +293,15 @@ export async function listeRevize(input: {
   const params = rapor.params as RaporParams;
   const onceki = rapor.result as RaporSonuc;
 
+  // Revizyon pakete dâhil (bkz. listeOlusturKilitli'deki aynı not). Yukarıdaki
+  // hasPaket kapısı yüzünden burada maliyet her zaman 0; ifade yine de koşullu
+  // yazılıyor ki kapı ileride gevşerse paketsiz kullanıcıdan ücret düşmeye
+  // devam etsin. Revizyon hakkını MAX_REVIZYON sayacı sınırlıyor, kredi değil.
+  const maliyet = user.hasPaket ? 0 : RAPOR_KREDI;
+
   const harcama = await spendCredits({
     userId: user.id,
-    amount: RAPOR_KREDI,
+    amount: maliyet,
     reason: "report_revision",
     refId: input.requestId,
   });
@@ -336,9 +353,11 @@ export async function listeRevize(input: {
       listeOzetiCikar(onceki, params.sira),
     );
   } catch (err) {
+    // İade satırı burada da yazılır (paketlide delta 0) — DUPLICATE dalındaki
+    // "önceki deneme başarısızdı" çıkarımı buna dayanıyor.
     await grantCredits({
       userId: user.id,
-      delta: RAPOR_KREDI,
+      delta: maliyet,
       reason: "refund",
       refId: input.requestId,
     }).catch(() => {});
@@ -360,7 +379,7 @@ export async function listeRevize(input: {
     rapor: sonuc,
     params,
     revisionCount: rapor.revisionCount + 1,
-    kredi: user.creditBalance - RAPOR_KREDI,
+    kredi: user.creditBalance - maliyet,
     hasPaket: true,
   };
 }