# 09 — Analitik, 2. tur: `program_eklendi` oturumları + "kaç hafta beklemeli?"

Hazırlayan: Analitik ajanı · 2026-09-21 gece vardiyası · Rybbit site_id=1 · Europe/Istanbul
Pencere: organik dönem = 18 Ağu 2026 00:00 → 21 Eyl 2026 (sorgu anı). Yalnızca okuma araçları (`run_query` SELECT, `get_query_schema`, `list_sites`) kullanıldı; Rybbit'te hiçbir şey oluşturulmadı/değiştirilmedi. Kod değiştirilmedi (yalnız okundu).

**İç kullanıcı filtresi (1. turla aynı sonuç, SQL ile yeniden üretildi — S0):** herhangi bir zamanda `odeme_baslatildi`/`odeme_tamamlandi` atmış cihaz kimlikleri (12 cihaz) + bu cihazlarda görülen tanımlı hesaplar (8 hesap) → bunlara ait tüm oturumlar dışlandı. Organik dönemde 48 iç oturum çıkıyor (1. turdaki 48 ile birebir), geriye **877 gerçek oturum** kalıyor. Kimlikler rapora yazılmadı.

## Özet (5 madde)

1. **`program_eklendi` "program eklendi" demek değil — "＋'ya basıldı" demek.** Kod: `program-ekle-butonu.tsx:50-57` olayı, profilsiz ziyaretçide program eklenmeyip profil kapısı (modal) açıldığında da atıyor (`use-tercih-profili.ts:211-221`, `kapiAcildi: true` dalı). Katalogdan ＋'ya basan 83 oturumun **82'si profilsizdi → kapıyı gördü; yalnız 5'i (%6,1; %95 GA 2,6–13,5) sıralamasını girdi.** 77 oturum (%94) ＋'ya bastı, 5 ekranlık bir sihirbaz modalıyla karşılaştı ve vazgeçti; programları listeye **girmedi** (S6). CEO'nun "katalog ziyaretçisi eklemeyi seviyor" okuması doğru niyet sinyali, ama bugün o niyetin %94'ü kapıda ölüyor.
2. **Ekleme niyeti iniş sayfasında ve hızlı doğuyor:** ilk ＋ tıklamasının %70'i (64/91) giriş sayfasının kendisinde, oturum başından medyan 29 sn sonra (S5). %91'i katalog sayfalarında (/universite/* 54 oturum, /universite/*/sayfa/N 22, /bolum/* 14), /sonuc yalnız 9 oturum (S1). %93 mobil, %97 Google organik (S4).
3. **＋'dan sonra ne oluyor: hiçbir şey ya da araştırmaya devam.** 27 oturumda (%30) ＋'dan sonra izlenen tek bir adım yok; 26'sı netlere bakıyor, 22'si başka bir katalog sayfasına geçiyor, 11'i tekrar ＋'ya basıyor (yine kapı). /listem'i gören 3 (%3,3), /giris'i gören 4 (%4,4) oturum; katalogdan başlayan 83 oturumda bu sayılar **1 ve 1** (S2, S3, S7).
4. **Kaydet banner eşiği (3) pratikte ulaşılamaz:** 1 tık 68 oturum (%75), 2 tık 17 (%19), 3+ tık 6 (%6,6), 5+ tık 2 (%2,2). Üstelik bunlar ekleme değil tıklama; profilsiz 17 oturum ＋'ya 2+ kez bastı (medyan 20 sn arayla) ve her seferinde aynı kapıyı gördü (S3, S8).
5. **P2 hunilerine oran olarak bakma tarihi:** `cta_form_goruntulendi → sira_girildi` için **11 Ocak 2027'den önce bakmayın** (≥335 form görüntüleme + ≥8 dönüşüm şartı); `sonuc_goruntulendi → giris_basarili` için **2027 tercih dönemi kapanana kadar oran okumayın** (haftada ~2 anonim /sonuc oturumu; ±10 puanlık aralık için 62 gerekir = 28 hafta). Sezon dışında yön okunabilecek **tek** huni ＋ tık → sıra girişi: taban %6 o kadar düşük ki büyük bir tasarım değişikliği 3–5 haftada (≈37 oturum) görünür → en erken **2 Kasım 2026**.

---

## Soru 1 — `program_eklendi` yapan 91 oturum

Taban: 91 oturum / 89 cihaz / 128 olay; iç filtre sonrası sayı değişmiyor (iç oturumlarda organik dönemde `program_eklendi` yok) (S0, S3).

### Önce: olay ne ölçüyor? (kod okuması — tasarım girdisini değiştiriyor)

- `src/features/liste/components/program-ekle-butonu.tsx:50-57`: `programEkleIste()` sonucu `doldu` ya da `zatenVar` değilse `olay("program_eklendi")` atılıyor. `kapiAcildi: true` (profil yok → program **eklenmedi**, kapı açıldı) dalı da bu `else`'e düşüyor.
- `src/features/liste/hooks/use-tercih-profili.ts:211-221`: profil tamamlanmamışsa program "bekleyen"e alınır, modal açılır. Program ancak kapı tamamlanınca eklenir (`:250-253`); o anda ikinci bir olay atılmaz.
- Kapı (`tercih-profili-kapisi.tsx`): tanıtım ekranı ("Tercihine ışık tutabilmemiz için önce ne istediğini öğrenelim" + "Bekleyen program") → sıralama → 3 sihirbaz adımı → "Kaydet ve programı ekle". Yani **1 program eklemek = 5 ekran**. Kapının açılması/kapanması için olay yok; bu davranış 8–9 Ağu'dan beri aynı (git log), organik dönemin tamamını kapsıyor.
- Sonuç: aşağıdaki "ekleme" rakamlarını **＋ tıklaması / ekleme niyeti** olarak okuyun. Gerçek ekleme ≈ kapıyı tamamlayan 5 + önceden profili olan 1 katalog oturumu + /sonuc'taki 8 oturum.

| Grup (ilk ＋'nın atıldığı yer) | Oturum | Profili önceden var | Kapıyı gördü | Kapıdan sıra girdi (`sira_girildi{kaynak:kapi}`) |
|---|---|---|---|---|
| Katalog | 83 | 1 | **82** | **5 (%6,1)** |
| /sonuc | 8 | 7 | 1 | 0 |

Kaynak: S6. "Profili önceden var" = aynı cihazın ilk ＋'dan önce herhangi bir `sira_girildi` olayı.

### (a) Hangi sayfa tiplerinde? (S1 — olay `pathname` kalıbı; olay `kaynak` özelliğiyle çapraz doğrulandı: universite 99, bolum 19, sonuc 10 — S1b)

| Sayfa tipi | Olay | Oturum | Oturum payı (91) |
|---|---|---|---|
| /universite/* (1. sayfa) | 69 | 54 | %59 |
| /universite/*/sayfa/N | 30 | 22 | %24 |
| /bolum/* | 19 | 14 | %15 |
| /sonuc | 10 | 9 | %10 |
| Diğer (/, /rehber, /listem…) | 0 | 0 | — |

Oturum toplamı 91'i aşar (5 oturum birden fazla sayfadan bastı — S5). Üniversite sayfaları toplam 99 olay = tıklamaların %77'si. İlk ＋'nın %70'i (64/91) oturumun giriş sayfasında; oturum başından ilk ＋'ya medyan **29 sn** (çeyrekler 15–72 sn); ilk ＋'dan önce medyan 1 sayfa görüntüleme (S5).

### (b) ＋'dan sonraki ilk 3 adım (S2 — ilk `program_eklendi`'den sonraki sayfa+olay dizisi, ardışık tekrarlar birleştirildi)

En sık desenler (91 oturum):

| # | Desen | Oturum |
|---|---|---|
| 1 | (izlenen başka adım yok — oturum burada bitiyor) | 27 (%30) |
| 2 | `netler_goruntulendi` → bitiş | 11 |
| 3 | başka bir /universite/* sayfası → bitiş | 9 |
| 4 | /bolum/* → /universite/* | 4 |
| 4 | `netler_goruntulendi` → /universite/* → `netler_goruntulendi` | 4 |
| 6 | `netler` → tekrar ＋ · /universite → /bolum → /universite · `netler` → ＋ → `netler` | 3'er |

İlk adıma göre toplu dağılım (aynı sorgudan): hiçbir şey 27 · `netler_goruntulendi` 26 · başka /universite/* 14 · tekrar ＋ 11 · /bolum/* 8 · `sira_girildi` **2** · katalog_arama 1 · ana sayfa 1 · `giris_cta_tiklandi` 1. İlk 3 adımın herhangi birinde `sira_girildi` geçen oturum: 5. İlk 3 adımda /listem: 0; /giris: 1.
Zamanlama (S7): ilk ＋'dan oturumun son izlenen olayına medyan **12 sn**; 44 oturumda (%48) ＋'dan sonra 10 sn içinde iz bitiyor; 43 oturum (%47) sonrasında en az bir sayfa daha açıyor.

### (c) Oturum başına ＋ sayısı (S3)

| ＋ sayısı | Oturum | Pay |
|---|---|---|
| 1 | 68 | %74,7 |
| 2 | 17 | %18,7 |
| 3+ | 6 | %6,6 |
| 5+ (3+'nın içinde) | 2 | %2,2 |

En çok 9. Katalog grubunda 3+: 5 oturum; /sonuc grubunda 1 (S8). Profilsiz katalog oturumlarının 20'si 2+ kez bastı (toplam 108 tıklama / 82 oturum — S6); sıra girmeden 2+ basan 17 oturumda 1. ve 2. tık arası medyan 20 sn, 8'inde ≤15 sn (S9) → "bastım, olmadı, bir daha bastım" davranışı. **Kaydet banner'ı 3 programda tetikleniyor; profilsiz ziyaretçinin listesinde 0 program var — banner'ı görmesi mümkün değil.**

### (d) Bu oturumların kaçı köprüye ulaşıyor? (S3, S7, S8)

| Gördüğü şey (oturum içinde) | 91 oturumun tamamı | Yalnız katalogdan başlayan 83 |
|---|---|---|
| /listem | 3 (%3,3) — hepsi ＋'dan sonra | 1 |
| /giris | 4 (%4,4) — hepsi ＋'dan sonra | 1 |
| `giris_cta_tiklandi` / `giris_denendi` | 3 / 3 | — / 1 |
| Sıra girişi (`sira_girildi`) | 12 (%13,2): 7'si ＋'dan önce, 7'si sonra (2 oturumda ikisi de) | **5 (%6,0)** |
| `sihirbaz_tamamlandi` | 11 (＋'dan sonra 6) | 4 |
| /sonuc | 10 (8 önce, 5 sonra) | 2 |
| /paket | 0 | 0 |
| Giriş yapmış (tanımlı) | 4 | 2 |
| Üçünden herhangi biri (/listem, /giris, sıra) | 13 (%14,3) | — |

1. turdaki "7/91 sıra girdi" = ＋'dan **sonra** sıra giren 7 oturum; bunların 5'i kapıdan. Sonraki günlerde geri dönüş (S10): 89 cihazın **6'sı** yeni oturum açtı (9 oturum); 2'si /listem gördü, hiçbiri sıra girmedi.

### (e) Cihaz ve giriş kaynağı (S4; "oran" = o dilimdeki tüm gerçek oturumlara bölünmüş ＋ oturumu)

| Boyut | Değer | ＋ oturumu | Dilimdeki tüm oturum | ＋ oranı |
|---|---|---|---|---|
| Cihaz | Mobil | 85 (%93,4) | 717 | %11,9 (GA 9,7–14,4) |
| | Masaüstü | 6 | 160 | %3,8 (GA 1,7–7,9) |
| OS | Android | 55 | 371 | %14,8 |
| | iOS | 30 | 345 | %8,7 |
| | Windows / macOS | 5 / 1 | 127 / 26 | %3,9 / %3,8 |
| Tarayıcı | Mobile Chrome | 57 | 391 | %14,6 |
| | Mobile Safari | 14 | 211 | %6,6 |
| | GSA (Google uygulaması) | 13 | 90 | %14,4 |
| Kanal | Organic Search | 88 (%96,7) | 727 | %12,1 |
| | Direct | 3 | 149 | %2,0 |
| Referrer | google.com / google.com.tr | 85 / 2 | 705 / 7 | — |
| Giriş sayfası | /universite/* | 62 | 469 | %13,2 |
| | /universite/*/sayfa/N | 10 | 77 | %13,0 |
| | /bolum/* | 11 | 148 | %7,4 |
| | / | 4 | 72 | %5,6 |
| | /rehber | 3 | 87 | %3,4 |

Mobil–masaüstü farkı güven aralıkları ayrışacak kadar büyük; Android–iOS farkı da (14,8'e 8,7) yön olarak güvenilir.

### Tasarımcıya 5 çıkarım

1. **Bugünkü ＋ bir "ekle" değil, 5 ekranlık bir kapı — köprü tasarımının ilk işi bu sırayı tersine çevirmek.** 82 profilsiz oturumun 77'si kapıdan döndü (S6). İlk ＋ anında ve koşulsuz eklesin (yerel liste), görünür onay versin; sıralama sorusu **eklemeden sonra**, değer karşılığında gelsin. Önce iste-sonra ver düzeni %6 ile ölçülmüş durumda.
2. **Köprü, tıklamanın olduğu yerde ve ilk ekranda olmalı; sayfanın dibinde değil.** Niyet iniş sayfasında, ilk 29 saniyede, tablo satırında doğuyor (S5). Mevcut sıra formu `/universite/[slug]`'da tablonun ve sayfalamanın **altında** (`universite-icerik.tsx:300-305`), `/bolum/[slug]` detayında **hiç yok** (`bolum-icerik.tsx`'te `CtaSiraForm` yok; 148 giriş oturumu). Organik dönemde form kaynaklı sıra girişi yalnız 6 oturum, kapı kaynaklı 18 (S11) — kullanıcı forma değil satıra dokunuyor.
3. **Tek soruluk, programa özel köprü: "Bu programa sıralaman yeter mi?"** Kapıdan dönenlerin 26'sı hemen netlere bakıyor, 22'si başka katalog sayfasına geçiyor (S2): kafalarındaki soru tercih profili değil, *bu* programın tutup tutmayacağı. Yalnız sıralama (+puan türü) isteyen tek alan, cevabı aynı satırda risk etiketiyle (renk + metin) göstersin; 3 adımlı sihirbaz /sonuc'a ertelensin. (Marka ajanının köprü cümleleri buraya bağlanır.)
4. **Mobil, tek el, Android Chrome + Google uygulama içi tarayıcı önce.** ＋ oturumlarının %93'ü mobil, %63'ü Mobile Chrome, %14'ü GSA (S4). Ortalanmış büyük modal yerine alt sayfa (bottom sheet) / satır içi genişleme; sayısal klavye (`inputmode="numeric"`); "Vazgeç" kadar kolay bir "sonra" yolu. iOS Safari'de ＋ oranı Android'in yarısı — ＋ butonunun iOS'ta görünürlüğü/dokunma alanı ayrıca gözden geçirilmeli (kanıt yalnız oran farkı; neden bilinmiyor).
5. **"Kaydet" anı 3. programda değil 1. programda; liste her an görünür olmalı.** 3+ tık %6,6, /listem'i gören 1/83, geri dönen cihaz 6/89 (S3, S8, S10). İlk eklemeden sonra kalıcı bir mini çubuk ("Listende 1 program · Listeme git") ve kayıt teklifini ilk eklemede yap; ama giriş duvarını değerin önüne koyma — /sonuc→/giris'te aynı hatanın bedeli zaten ölçüldü (4/23). Tekrar ＋'ya basma davranışı (17 oturum, 20 sn arayla) mevcut geri bildirimin "eklenmedi" durumunu anlatamadığını da gösteriyor.

**CTO'ya ölçüm notu (kod değiştirmedim):** (i) `program_eklendi` yalnız `sonuc.eklendi === true` iken atılmalı, kapı tamamlanınca eklenen bekleyen program için de atılmalı (`use-tercih-profili.ts:250-253`); (ii) yeni `kapi_acildi {kaynak}` ve `kapi_kapatildi {adim}` olayları olmadan köprü yeniden tasarımının etkisi ölçülemez; (iii) değişiklik tarihi not edilmeli — o tarihten önceki `program_eklendi` serisi "tık", sonrası "ekleme" olur, seriler karşılaştırılamaz.

---

## Soru 2 — P2 olaylarından yön okumak için kaç hafta?

### Taban oranlar (organik dönem, gerçek kullanıcı; Wilson %95 güven aralığı)

| Huni | Pay / payda | Oran | %95 GA | Kaynak |
|---|---|---|---|---|
| Katalog/rehber sayfası gören oturum → `sira_girildi{cta}` | 6 / 797 | %0,75 | 0,3–1,6 | S11 |
| aynı payda → `sira_girildi{cta ya da kapi}` | 24 / 797 | %3,0 | 2,0–4,4 | S11 |
| ＋ tık (profilsiz, katalog) → `sira_girildi{kapi}` | 5 / 82 | %6,1 | 2,6–13,5 | S6 |
| Anonim /sonuc → /giris (aynı oturum) | 4 / 23 | %17,4 | 7,0–37,1 | S11 |
| 1. tur hunisi: /sonuc → /giris | 5 / 24 (alt. 9 / 30) | %21 (%30) | 9–41 (17–48) | 01 §4A |
| Anonim /sonuc → `giris_denendi` | 2 / 23 | %8,7 | 2,4–26,8 | S11 |

Bugünkü aralıkların genişliği (±15 puan) zaten cevabın yarısı: 5 haftalık sezon verisiyle bile /sonuc→/giris için "%7 ile %37 arasında bir yer" diyebiliyoruz.

### Haftalık payda hacmi (S11, gerçek oturum)

| Hafta (Pzt) | Oturum | Katalog/rehber gören | ＋ oturumu | Sıra (cta / kapı / hepsi) | Anonim /sonuc | → /giris |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 17 Ağu* | 318 | 301 | 34 | 3 / 5 / 12 | 9 | 1 |
| 24 Ağu | 281 | 268 | 34 | 1 / 7 / 10 | 7 | 2 |
| 31 Ağu | 118 | 103 | 10 | 0 / 3 / 3 | 1 | 0 |
| 7 Eyl | 61 | 47 | 4 | 0 / 0 / 0 | 1 | 0 |
| 14 Eyl | 99 | 78 | 9 | 2 / 3 / 11 | 5 | 1 |

\* 18 Ağu'dan itibaren (6 gün). Oranlar: anonim /sonuc = oturumların %2,6'sı (23/877); ＋ oturumu %9,5 (83/877); katalog/rehber payı sezonda %91, son iki haftada ~%78.

### Varsayımlar

1. "Yön okumak" = tek oranın %95 güven aralığı yarı genişliği: /sonuc hunisi (p≈%20) için **±10 puan → n = 62**; CTA formu (p≈%2) için **±1,5 puan → n = 335** (ve en az 8 dönüşüm). Formül: n = 1,96²·p(1−p)/h².
2. Önce/sonra karşılaştırması (iki oran, güç %80; "yön" için tek yönlü α=0,10, parantez içinde klasik çift yönlü α=0,05): %20→%40: kol başına 46 (79) · %20→%35: 78 (136) · %2→%4: 654 (1.139) · %2→%6: 215 (373) · %6→%30: 21 (37) · %6→%20: 50 (87).
3. `cta_form_goruntulendi` paydası henüz ölçülmedi. Form sayfanın dibinde olduğu ve bounce %68–70 olduğu için katalog/rehber oturumlarının **~%33'ünün** formu gördüğünü varsaydım (belirsizlik %20–50; olay canlıya çıkınca ilk 2 haftada bu varsayımı gerçek sayıyla değiştirin). Bu durumda form-görüntüleme bazlı taban oran ≈ 6/(797×0,33) ≈ %2.
4. `giris_basarili` taban oranı bilinmiyor (olay yeni; ayrıca prod'da `RYBBIT_*` secret'ları yoksa hiç düşmeyecek — 06-cto-plani §P4 notu). /giris görüntüleme (%17–21) üst sınır, `giris_denendi` (%9) alt sınır; hesapta p=%20 kullandım — en çok örneklem isteyen (en temkinli) değer p=%50'ye yakın olandır, yani gerçek p %10 ise gereken n daha da **küçük** (±10 puan için 35), ama göreli hata büyür.
5. Trafik sabit kalır; P2'nin 28 Eyl 2026 Pazartesi canlıda olduğu varsayıldı (bu vardiyada deploy yok — tarih kayarsa eşik tarihleri aynı hafta sayısı kadar kayar). Google OAuth dönüşü oturumu böldüğü için oturum-içi huni `giris_basarili`'yi eksik sayar → kullanıcı/cihaz bazlı sayın.

### Senaryo tablosu — eşiğe ulaşmak için gereken hafta

| Huni · eşik | Haftalık payda formülü | ~86/hafta (bugün) | 2× (~172) | Sezon (~380) |
|---|---|---|---|---|
| **A.** `cta_form_goruntulendi → sira_girildi` · n=335 (±1,5 puan) | oturum × katalog payı (0,80 / 0,80 / 0,90) × 0,33 | 23/hafta → **15 hafta** | 45 → 8 hafta | 113 → 3 hafta |
| A, önce/sonra %2→%4 (kol başına 654) | aynı | 29 hafta/kol | 15 | 6 |
| A, önce/sonra %2→%6 (kol başına 215) | aynı | 10 hafta/kol | 5 | 2 |
| **B.** `sonuc_goruntulendi{girisli:hayir} → giris_basarili` · n=62 (±10 puan) | oturum × 0,026 | 2,2/hafta → **28 hafta** | 4,5 → 14 hafta | 9,9 → 7 hafta |
| B, önce/sonra %20→%40 (kol başına 46) | aynı | 21 hafta/kol | 10 | 5 |
| **C.** ＋ tık → `sira_girildi{kapi}` · önce/sonra %6→%30 (yeni tasarımda 21–37 oturum; "önce" kolu hazır: 5/82) | oturum × 0,095 | 8/hafta → **3–5 hafta** | 16 → 2–3 | 36 → 1 |
| C, %6→%20 (50–87 oturum) | aynı | 6–11 hafta | 3–6 | 2–3 |

### Net eşikler — "şu tarihe kadar bakmayın"

- **Huni A (`cta_form_goruntulendi → sira_girildi`): 11 Ocak 2027'den önce oran olarak bakmayın.** Sayı kuralı (tarih yerine geçer): **≥335 form görüntüleme ve ≥8 dönüşüm** birikmeden yüzde hesaplamayın. Trafik iki katına çıkarsa en erken 23 Kasım 2026.
- **Huni B (`sonuc_goruntulendi → giris_basarili`): 2027 tercih dönemi kapanana kadar oran okumayın** (ÖSYM 2027 takvimi **doğrulanmalı**; bu yılki örüntüyle Ağustos sonu). Sezon dışında 28 hafta gerekiyor; bu yılın 5 haftalık sezonu bile yalnız 23 anonim /sonuc oturumu üretti. 62'ye sezon içinde ulaşmak için sezon ortalamasının ~460 oturum/hafta olması gerekir (bu yıl 175) → ya trafik ~2,6× büyümeli ya da katalog köprüsü /sonuc'a giden payı %2,6'dan yukarı çekmeli. O güne kadar B'yi **yüzde değil, adet + tek tek oturum** olarak izleyin.
- **Huni C (＋ → sıra): köprü yeniden tasarımı canlıya çıktıktan sonra ≥37 ＋ oturumu birikince bakın — 28 Eyl'de çıkarsa en erken 2 Kasım 2026.** Sezon dışında yön okunabilecek tek yer burası, çünkü taban (%6) çok düşük ve beklenen etki çok büyük. Koşul: `kapi_acildi`/düzeltilmiş `program_eklendi` olayları aynı sürümde gelsin.
- **İlk 2 hafta yapılacak tek şey sağlık kontrolü:** yeni olaylar düşüyor mu, `cta_form_goruntulendi` sayısı katalog oturumlarının kaçta kaçı (varsayım 3'ü güncelle), `giris_basarili` gerçekten geliyor mu. Oran yok, karar yok.
- Genel kural: paydası < 60 olan hiçbir yüzdeyi rapora yazmayın; "4/23" gibi ham kesir + güven aralığı yazın.

### Düşük trafikte A/B yerine ne yapılmalı (3 madde)

1. **Haftalık oturum okuması (nitel, 30 dk).** Haftada ~8 ＋ oturumu ve ~2–5 /sonuc oturumu var — hepsi tek tek okunabilir (`get_sessions` olay filtresi → `get_session` zaman çizelgesi). Sabit bir kod cetveliyle işaretleyin: hangi sayfada bastı, kapının hangi adımında bıraktı, sonra ne yaptı (netler / başka sayfa / çıkış), /sonuc'ta kaç sn kaldı, girişe neden gitmedi. 10–15 oturumda tekrar eden desen, 28 haftalık oran beklemekten daha hızlı karar verdirir. Session replay kapalı; açılması değerlendirilebilir (KVKK/aydınlatma metni kararıyla birlikte — CEO).
2. **5 kişilik görev bazlı kullanılabilirlik testi, mobilde.** Hedef kitle: 12. sınıf / mezun; görev: "Google'dan bu üniversite sayfasına düştün; şu programı listene ekle ve tutup tutmayacağını öğren." Mevcut kapı ile yeni köprü prototipini aynı kişilere sırayla verin; sesli düşünme. 5 kişi, büyük kullanılabilirlik sorunlarının çoğunu yakalar; %6'lık kapı tamamlamanın *nedeni* analitikten değil buradan çıkar.
3. **Yalnız büyük etkili, sıralı (önce/sonra) değişiklikler + yerinde tek dokunuşluk soru.** Trafiği ikiye bölmeyin; tek varyantı yayınlayın, önce/sonra karşılaştırın ve yalnız ≥3× fark beklenen değişiklikleri deneyin (Huni C böyle; buton rengi/metin ince ayarı böyle değil). Kapı/köprü kapatılırken tek dokunuşluk "Neden vazgeçtin?" (sıralamam belli değil / sadece bakıyorum / çok uzun / başka) sorusu ölçülebilir bir nitel sinyal üretir — olay özelliği olarak, kişisel veri içermeden.

---

## Sorgu dizini (hepsi `run_query`, `scoped_events`, site_id=1, `timestamp ≥ 2026-08-18 00:00 Europe/Istanbul`, iç oturumlar `NOT IN` ile dışlandı)

| Kod | Ne hesaplıyor |
|---|---|
| S0 | İç filtre: ödeme olayı atmış cihazlar (12) + onlarda görülen tanımlı hesaplar (8) → 48 iç oturum; toplam 925, `program_eklendi` 91 oturum / 128 olay |
| S1 | `program_eklendi` olaylarının `pathname` kalıbına göre olay/oturum/cihaz sayısı · S1b: `props.kaynak` dağılımı |
| S2 | Oturum başına zaman sıralı (sayfa tipi | olay adı) dizisi; ilk ＋'dan sonrası, `arrayCompact`, ilk 3 adım; desen başına oturum |
| S3 | Oturum başına ＋ sayısı kovaları + oturum içi bayraklar (/listem, /giris, /sonuc, /paket, sıra, tamam, giris_denendi, giris_cta, netler, tanımlı) |
| S4 | ＋ oturumu ve tüm oturum sayısı: cihaz, kanal, referrer alan adı, giriş sayfası tipi, OS, tarayıcı |
| S5 | İlk ＋ giriş sayfasında mı; oturum başından ilk ＋'ya süre; öncesindeki sayfa görüntüleme; birden çok sayfadan basan oturum |
| S6 | İlk ＋'nın yeri (katalog//sonuc) × cihazın önceden `sira_girildi`'si var mı × ＋'dan sonra `sira_girildi{kaynak:kapi}` |
| S7 | Bayrakların ilk ＋'dan önce/sonra ayrımı; ＋'dan son olaya süre |
| S8 | Grup (katalog//sonuc) × ＋ kovası (1/2/3+) × köprü bayrakları |
| S9 | Sıra girmeden 2+ kez basan katalog oturumlarında 1.–2. tık arası süre (bu sorguda iç filtre yok; iç oturumlarda zaten ＋ yok) |
| S10 | ＋ yapan cihazların sonraki oturumları ve o oturumlarda /listem, /giris, sıra |
| S11 | Haftalık (Pzt başlangıçlı) gerçek oturum, katalog/rehber gören, `sira_girildi` kaynak kırılımı, anonim /sonuc → /giris / `giris_denendi`; toplam satırı (ROLLUP) · `sira_girildi` kaynak dağılımı: kapi 18, hero 14 olay/12 oturum, duzenle 13 olay/6 oturum, cta 6 |

Güven aralıkları ve örneklem büyüklükleri yerel Python ile hesaplandı (Wilson aralığı; n = z²p(1−p)/h²; iki oran için n = (z_α+z_β)²·[p₁q₁+p₂q₂]/Δ²).

## Veri sınırları

- **Kapının açıldığı doğrudan ölçülmüyor.** "82 oturum kapıyı gördü" = kod davranışı + cihazın önceden `sira_girildi` olayının olmaması çıkarımı. Profil çerezi olup Rybbit'te sıra olayı görünmeyen (reklam engelleyici, farklı cihaz kimliği) birkaç oturum olabilir; yön değişmez (77/82 yerine en kötü ihtimalle birkaç eksik).
- **Oturum sonu = son izlenen olay.** Rybbit'te kalp atışı yok; "＋'dan 12 sn sonra bitti" kullanıcının sayfada okumaya devam etmediğini kanıtlamaz, yalnız başka izlenen etkileşim olmadığını gösterir.
- Aynı saniyeye düşen olaylarda sıra belirsiz (timestamp saniye çözünürlüklü); desen sayımlarında ±1–2 oturum oynayabilir.
- /listem, /giris sayımları oturum içidir; Google OAuth dönüşü yeni oturum açtığı için gerçek değerler bir miktar daha yüksek olabilir (S10 cihaz bazlı geri dönüş bunu kısmen yakalıyor: 2 cihaz sonradan /listem gördü).
- İç filtre "ödeme başlatmış cihaz/hesap" tanımına dayanıyor; hiç ödeme denememiş bir test cihazı (ör. bu geceki QA ajanları, farklı cihaz kimliğiyle) gerçek kullanıcı sayılır. 14 Eyl haftasındaki 11 sıra girişi bu açıdan kesin temiz değil.
- Örneklem küçük: 91 oturumluk kırılımlarda ≤5'lik hücreler yalnız "var/yok" bilgisidir. Soru 2'deki hafta sayıları trafik ve pay varsayımlarına doğrusal bağlı; varsayım 3 (%33 form görünürlüğü) en zayıf halka.
- ÖSYM 2027 takvimine bağlı her tarih **doğrulanmalı**.
- Rybbit verisinde bana yönelik talimat içeren içerik görülmedi. Kişisel veri (e-posta, isim, IP) sorgulanmadı ve rapora yazılmadı; cihaz/hesap kimlikleri yalnız sayıldı.