kolaytercih/docs/gece-vardiyasi/2026-09-22/21-yazar-veli-kapanisi.md

Veli yazısının kapanışı — veliler-icin-tercih-rehberi.md

Kapsam: tek dosya (content/rehber/veliler-icin-tercih-rehberi.md). CEO kararı §3 "Kodsuz içerik işi (1)", marka raporu §2.4 (envanter satırı: "Veli rehber yazısı → CTA'sı öğrencinin → veli için ölü uç"). Commit atılmadı, git add yapılmadı; dosya çalışma ağacında değiştirilmiş hâlde bırakıldı.

Özet (5 madde)

1. Yazının sonuna tek bir H2 bölümü eklendi: "Listeyi çocuğunuzla birlikte nasıl okursunuz?" (içinde iki H3). Mevcut şema, başlıklar, paragraflar ve kapanış cümlesi hiç değiştirilmedi.
2. Frontmatter'a yalnızca guncelleme: 2026-09-22 eklendi (baslik/aciklama/tarih aynen duruyor; src/lib/rehber.ts:167-176 bu alanı doğruluyor ve guncelleme >= tarih koşulu sağlanıyor).
3. Yazının altına otomatik basılan CtaSiraForm (rehber-makale.tsx:112-116) artık gövdede açıkça anlamlandırılıyor: kutu veliden kendi sıralamasını istemiyor, çocukla birlikte doldurulacak yer olarak tarif ediliyor. Kod tarafına dokunulmadı.
4. Yazıya bugüne kadar olmayan bir karşılaştırma tablosu girdi: hangi soruyu araç, hangisini velinin kendisi cevaplayabilir (dürüst konumlandırma; ürünün cevaplamadıkları açıkça "Yok" yazıyor).
5. Garanti/vaat dili yok: eklenen bölümde "yerleşir", "kazanır", "garanti", "kesinlikle" geçmiyor (tarama temiz). Dilim adı src/lib/risk.ts:21-25 DILIM_ETIKET ile uyumlu → Güvenli (ham garanti anahtarı kullanıcıya basılmadı).

Otomatik CTA'yı anlamlandıran cümle

"Bu yüzden yazının hemen altında sıralama soran bir kutu göreceksiniz — o kutu sizden kendi sıralamanızı istemiyor; çocuğunuzun yanına oturduğunuzda birlikte doldurmanız için orada. Sıralamayı o yazsın, listeyi beraber okuyun."

Bileşenin ekranda yazdığı metin ("Sıralamana yakın programlar hangileri? Saniyede gör." + buton "Sıralamanı gir, programları gör", src/features/sihirbaz/components/cta-sira-form.tsx:418-432) öğrenciye "sen" diye hitap ediyor. Gövde cümlesi bunu çelişki değil, davet hâline getiriyor: metin veliye "sen" denen kutunun muhatabının çocuğu olduğunu söylüyor, dolayısıyla kod değişmeden ölü uç kapanıyor.

Eklenen bölümün iskeleti

• Açılış paragrafı — ürün veli için değil, öğrenciyle veli için birlikte; sıralamayı giren çocuk, listeyi okuyan ikisi + yukarıdaki CTA cümlesi.
• Fayda paragrafı — tartışmanın "bence şu bölüm daha iyi"den satır satır konuşulabilir hâle gelmesi; hayal/dengeli/güvenli dağılımının ekranda görülmesi; /meraklisina linki; "ekran ne yapacağınızı söylemez, masaya ortak metin koyar" sınırı.
• Tablo (H3) — "Hangi soruyu ekran, hangisini siz cevaplarsınız?" 6 satır; 2'si Araç, 4'ü Siz/Çocuğunuz/İkiniz.
• Dört iyi soru (H3) — dört yıllık toplam maliyet · barınma · "bu bölümü neden istiyorsun" · "bölüm mü, üniversite mi, şehir mi". Hepsi ürünün cevaplamadığı, velinin cevaplayabileceği sorular.

Doğrulanan ürün iddiaları (kod kanıtı)

Yazıdaki ifade	Kanıt	Not
"24 satırlık liste"	src/lib/rapor-havuzu.ts:25,30 (HEDEF = 24; 5 hayal / 13 dengeli / 6 garanti)	Tam
"hayal, dengeli ya da güvenli dilimlerinden birinde"	src/lib/risk.ts:21-25	Görünen ad tek kaynaktan
"gerekçe … ücretsiz denemede ilk üç satırda açık, kişisel analizin tamamı pakette"	src/lib/rapor-maske.ts:12 (ACIK_SATIR = 3), rapor-listesi.tsx:300-330 (gerekce satır detayında, kilitliyken "Kişisel analiz pakette")	İlk taslakta "her satırın gerekçesi listede yazılı" yazmıştım; maske nedeniyle bu paketsiz kullanıcı için yanlıştı, düzeltildi.
"geçmiş yıl taban sıralamalarıyla"	src/lib/risk.ts:33-49 (efektif sıra = son yıl, yoksa bir önceki yıl)	Kontenjan iddiası çıkarıldı — rapor tablosunda kontenjan sütunu yok (grep "kontenjan" rapor-listesi.tsx = 0)

Link doğrulaması (hepsi mevcut)

/rehber/yurt-burs-ve-yillik-maliyet · /rehber/kyk-burs-mu-kredi-mi · /rehber/bolum-mu-universite-mi-sehir-mi · /rehber/devlet-mi-vakif-mi → dosyalar content/rehber/ altında var. /meraklisina → src/app/meraklisina/page.tsx. Tablo GFM ile basılıyor (src/lib/rehber.ts:114-123), H3 kullanımının yazıda öncülü var (content/rehber/ek-yerlestirme-sonuclari-ve-kayit.md).

Çıkarılan / yazılmayan iddialar

• Yerleşme olasılığı/garantisi: hiç geçmiyor; "birlikte okursunuz", "konuşursunuz" fiilleriyle kalındı.
• "Veliye özel bir yüzey/PDF var" demedim — /paket özellik listesindeki "Veliyle paylaşılabilir PDF rapor" vaadini bu yazıda tekrarlamadım; paylaşma düğmesi henüz yok (marka Ö1 ertelendi), olmayan akışı tarif etmek olurdu.
• Kontenjan verisi iddiası (yukarıda).
• Fiyat/paket adı hiç geçmiyor; yalnızca "kişisel analizin tamamı pakette" denerek maskenin gerçeği söylendi.

Bu yazıda gördüğüm, dokunmadığım sorunlar (rehber-editörü işi)

1. Yazı "Kısa cevap:" ile başlamıyor (standart bunu istiyor) ve kaynaklar listesi yok. Yapı bozulmasın diye elleşmedim.
2. İlk H2 "Görev dağılımı" soru biçiminde değil.
3. Son paragraftaki link /tercih-robotu — sayfa yok, next.config.ts:80 kalıcı yönlendirmeyle /#hero-form'a gidiyor. Çalışıyor ama iki adım; editör doğrudan hedefe çevirebilir.
4. ## Listeyi neden öğrenci doldurmalı? bölümü veliye yazılmış bir yazının içinde öğrenciye "sen" diye hitap ediyor ("ÖSYM seni yerleşebildiğin en üst tercihe koyar"). Benim eklediğim bölüm yazının hâkim "siz" hitabını izledi; bu eski tutarsızlık editöre kalıyor.
5. Yazı /rehber/yks-tercih-takvimi-2026 ve /rehber/universite-kayit-rehberi-2026 linklerini "tarihleri takvime işleyin" diyerek veriyor — sezon bitti; G4/sezon-dışı bant çalışmasıyla birlikte gözden geçirilmeli.

Marka ajanına notum

• §2.4'teki H4 maddesi ("CTA'yı veliye çevir") kod tarafında hâlâ açık; ben yalnızca metinle köprü kurdum. Kod işi yapılacaksa artık seçenek şu: CTA'yı veliye çevirmek yerine olduğu gibi bırakıp gövde cümlesini kanon kabul etmek daha ucuz — çünkü aynı bileşen 40+ öğrenci yazısında da basılıyor (rehber-makale.tsx:113), veli için özelleştirmek yazı başına CTA seçimi gerektirir (CEO bunu G4 kapsamı dışında bıraktı).
• Bu yazı artık ürünün "kullanan öğrenci, birlikte okuyan veli" konumunu sitede açıkça söyleyen tek yüzey. Ö1 ("Listeyi veline gönder" düğmesi) hayata geçtiğinde bu bölüme tek cümlelik bir bağlantı eklenmeli — şimdiden yazmadım, olmayan düğmeyi tarif etmemek için.
• Tablodaki "Yok" satırları bilinçli bir zayıflık beyanı. Marka dili "her şeyi biz çözeriz"e kayarsa bu tablo ilk çelişecek yer olur; bilerek böyle bırakıldı.

Bilal'den istenen

1. Eklenen bölümü bir kez oku, özellikle CTA'yı tarif eden cümlenin sende "kutu benden sıralama istiyor" hissini kaldırıp kaldırmadığına bak (3 dk).
2. Karar: veli yazısının altındaki CTA kod tarafında veliye özelleştirilsin mi, yoksa bu metin köprüsü kalıcı çözüm mü sayılsın (2 dk).

---

22 Eyl 02:32 — bölüm başka bir ajanın git reseti sonrası kaybolmuştu; aynı metinle birebir yeniden yazıldı (frontmatter guncelleme dâhil, dosya 89 satır).