kolaytercih/docs/gece-vardiyasi/2026-09-22/06-ceo-kararlari.md

# 06 — CEO kararları (Tur 2, karar turu)

2026-09-22 gecesi · Ölçüt: *"Sitede kolay bir akış, gereksiz şeyler olmamalı, bilgi vereceğiz diye kullanıcıyı boğmamalıyız."*
Bu gece **4 iş** onaylandı. Geri kalan her şey reddedildi (§3). Kod değiştirmedim; yalnız bu dosyayı ve `KARARLAR.md`'yi yazdım.

---

## §1 Hüküm — gecenin ne olduğu (5 madde)

1. **Sezon dışındayız ve örneklem karar üretmiyor.** 5 haftada 801 temiz oturum; tüm zamanlarda **3** liste üretilmiş, **5** kişi kilidi görmüş, **0** ödeme tamamlanmış. Bu gece hiçbir deney, hiçbir yeniden tasarım onaylanmadı. Onaylanan dört işin dördü de "yanlış olanı düzelt" ya da "ölç" sınıfında; hiçbiri "deneyelim bakalım" değil.

2. **Gecenin en büyük bulgusu gerçek, ama dönüşüm rakamı korelasyon.** Net/OBP verisi rakipte yok, bizde var (2023–2025, 21 bin satır/yıl — 2026 **yok**). "Açanların sıra girme oranı 3 kat" cümlesi nedensellik değil: niyetli kullanıcı zaten hem açar hem sıra girer; analitik bunu kendi yazmış. **Ama nedensellikten bağımsız bir gerçek var:** o veri, adı ekranda hiç yazmayan bir ikonun arkasında (`program-netleri.tsx:101-102` — yalnız `ListChecks` ikonu + `sr-only` metin). Hükmüm: **veriyi bir tık öne çekme kararı doğru yönde, ama bu gece uygulanmaz** — çünkü pazarlama cümlesi iki doğrulanmamış iddiaya dayanıyor (YÖK Atlas'ın veriyi gerçekten kaldırdığı + arşivi yayımlamanın uygunluğu) ve katalog satırını yeniden tasarlamak n=801'de korelasyonla savunulamaz. Bu geceki payımız, nedensellik iddiası gerektirmeyen tek parça: **risk etiketinin satırda yazıyla görünmesi (P1)** — hem analitiğin 1 numaralı önerisinin bedava kısmı hem de açık bir `AGENTS.md` ihlalinin kapanması.

3. **Üç rapor iddiası koddan yanlış çıktı; ikisi bu gecenin iş listesini değiştirdi.** (a) `/bolum` sayfasında sıra formu **var** (`bolum-icerik.tsx:267`, üstelik "üstte olsun" diye yazılmış yorumla) → analitiğin 4. önceliği düştü. (b) `/paket`'te iade **görünüyor** (`paket-satinal.tsx:96`, CTA'nın hemen altında) → markanın güven bulgusunun yarısı kapanmış durumda. (c) `kosullar/page.tsx:15`'teki "MVP taslağıdır" bir **kod yorumu**, kullanıcı görmüyor. Tam tablo §2'de.

4. **URAP yapılır, çünkü izleyicisi var.** `/universite/*` bu sitenin en kalabalık yüzeyi (tek başına 405 mobil oturum). URAP oraya **kart eklemez, "Tür" kartıyla takas olur** — ızgara 4 kart kalır. Bu, "bilgi vereceğiz diye boğma" kuralını ihlal etmeyen tek metrik ekleme biçimi. Tasarımcı ile markanın ayrıştığı yer (kart mı, uyarı cümlesi mi) uzlaştırıldı: **sayı kartta, metodoloji uyarısı + aktif atıf tablonun altındaki ayrı kaynak satırında.**

5. **Bu gecenin en değerli reddi, yapay zekâ önerileridir.** Vaat dili regex denetimi, eval seti, "tek cümleyle sihirbaz doldurma", 24 satır için hazır çipler — hepsi ucuz, hepsi zekice, hiçbiri bugün bir kullanıcının derdine dokunmuyor. Sihirbaz zaten %80,6 tamamlanıyor; orada çözülecek bir problem yok. Bilal'in "olup olmadık şeyleri test etmek" uyarısının tam hedefi bunlardı ve reddedildiler.

---

## §2 İddiaların kod doğrulaması

| # | İddia (kaynak) | Hüküm | Kanıt |
|---|---|---|---|
| 1 | `netler` tablosunda 2023–2025 için ~21 bin kayıt/yıl var (marka §1) | **Doğru ama eksik** | `sqlite3 -readonly data/yokatlas.db`: 2023=21.341, 2024=20.813, 2025=20.821. **2026 yok** — pazarlamada yıl yazılmadan kullanılamaz |
| 2 | Net verisi "sadece katalogda bir modal düğmesi" (marka §1) | **Doğru ama eksik** | Buton 3 yüzeyde: `bolum-program-listesi.tsx:262`, `universite-program-tablosu.tsx:114`, **ve `/sonuc`** (`liste/components/program-tablosu.tsx:387`). Ama üçünde de görünür etiketi yok: `program-netleri.tsx:101-102` sadece `ListChecks` + `sr-only` + `title` |
| 3 | `netler_goruntulendi` akordeon açılınca atılıyor, ad doğru ölçüyor (analitik §1) | **Doğru** | `program-netleri.tsx:86-90` `acildi(acik)` → `if (!acik) return; olay(...)` |
| 4 | `/bolum/[slug]` detayında `CtaSiraForm` **hiç yok** (analitik öncelik #4) | **YANLIŞ** | `bolum-icerik.tsx:267` (`konum="ust"`, üstünde "listenin üstünde" diye yazılmış yorum) + `:297` (`konum="alt"`). Üniversite tarafı da aynı: `:290` ve `:352`, ikisi de tablonun **üstünde** — analitik "tablonun altında" demiş, o da yanlış |
| 5 | `sihirbaz_adim` 1. adımı hiç atmıyor (analitik §5-1) | **Doğru** | `sihirbaz-adimlar.tsx:205` `if (yeniAdim > adim) olay(...)` — modal 1. adımda açıldığı için 1 hiç düşmez |
| 6 | `/paket` linklerinin çoğunda `?kaynak=` yok (analitik §5-2) | **Doğru** (sayı ufak sapmalı) | 14 `href="/paket"` var; 10'u kaynaksız (`page.tsx:543,573`, `kosullar:55`, `tercih-degisti-modali:283,335`, `sohbet-client:351,538,546`, `odeme-kromu:45`, `odeme-sonuc-karti:141`), 4'ü kaynaklı. %56 değil %71 |
| 7 | Sihirbazı tamamlayanların %69'u öncelik seçmiyor (analitik §3) | **Doğru, ama n=29** | Analitik GA %51–83 veriyor ve "tam %69 savunulamaz" diyor; hükümde "çoğunluk" olarak kullandım |
| 8 | Öncelikler "listeyi daraltmaz" (tasarımcı K5) | **Doğru ama eksik** | `sihirbaz-adimlar.tsx:487-490` ekran metni: *"gerekçelere **ve program seçimine** yön verir; listeyi daraltmaz"*. Prompt'a giriyor (`sihirbaz-sabitler.ts:182-184`) → modelin 60'tan 24'ü seçmesini etkileyebilir. Etkisi ölçülmemiş |
| 9 | `/meraklisina` şeması 3. adımda öncelikleri anlatmıyor (tasarımcı K5) | **Doğru** | `huni-semasi.tsx`: `C("3. adım · Devlet / Vakıf…")` — öncelik geçmiyor. Kaldırma şemayı değiştirmez |
| 10 | Paketsiz kullanıcı 3 kredi yakıp 21/24 satırı kilitli görüyor (yapay zekâ §4) | **Doğru** | `credits.ts:11,14` (`DENEME_KREDISI=5`, `RAPOR_KREDI=3`), `rapor-maske.ts:12` (`ACIK_SATIR=3`), `rapor-actions.ts:109-110` yorumu ve kredi düşümü maskelemeden bağımsız |
| 11 | Kilitli 21 satır açılınca aynı satış kutusunu tekrarlıyor (tasarımcı K4) | **Doğru** | `rapor-listesi.tsx:306-323` — her kilitli satırda birebir aynı "Yapay Zeka karar desteği" kutusu |
| 12 | `/sonuc` tablosunda risk **yalnız renkli nokta**, metin etiketi yok (tasarımcı R1) | **Doğru — `AGENTS.md` ihlali** | `liste/components/program-tablosu.tsx:308-312`: `<span className={RISK_NOKTA[risk]} aria-hidden />`, `RISK_ETIKET` bu dosyada hiç kullanılmıyor |
| 13 | `/listem`'de risk etiketi mobilde gizli (tasarımcı R2) | **Doğru** | `rapor-listesi.tsx:267` `sr-only sm:not-sr-only` → 390px'te yalnız renk |
| 14 | `/paket` sayfasında iade politikası **hiç görünmüyor** (marka §1, §3) | **YANLIŞ** | `paket-satinal.tsx:96`: "Paketi al" butonunun hemen altında `/kosullar#iade` linki. Marka yalnız `app/paket/page.tsx`'e bakıp client bileşenini kaçırmış. İade metni de sağlam (`kosullar/page.tsx:61-83`) |
| 15 | `kosullar/page.tsx:15`'te "MVP taslağıdır" notu duruyor (marka §3) | **Doğru ama kullanıcı görmüyor** | Satır bir `// NOT:` JS yorumu, render edilmiyor. Gerçek eksik ayrı: satıcı kimliği (unvan/adres/vergi/MERSİS) — grep ile doğruladım, yok |
| 16 | URAP 198/198 slug'ımızla eşleşiyor, yeni normalleştirme gerekmiyor (veri §2) | **Doğru (ajan çalıştırarak doğruladı)** | `uniAdiNormalize`+`turkishSlugify` zinciri; scratchpad çıktıları raporda listeli. Tekrar koşmadım |
| 17 | 3 kurumda `unitur` yanlış → sihirbaz havuzuna 27 program sızıyor (veri §6) | **Doğru** | `db.ts:79-82`: devlet = `unitur = 'DEVLET'`, vakıf = `unitur IS NOT NULL AND unitur <> 'DEVLET'` → yanlış etiketli satırlar devlete sızıyor, vakıftan düşüyor |
| 18 | Üniversite sayfasında 4 kartlık metrik ızgarası var, "Tür" kartı takas edilebilir (tasarımcı §6-A) | **Doğru** | `universite-icerik.tsx:292` `grid-cols-[1fr_1fr_1.35fr] lg:grid-rows-2` + harita; "Tür" kartı `:311-322` |
| 19 | Liste üretimi bize 1,7–2,1 kuruş (yapay zekâ A-2) | **Doğrulanmadı — ajanın kendi ölçümü** | Betik silinmiş, fiyat OpenRouter'dan alınmış. Mertebe (kuruş) savunulabilir; rakamı yayına koymayız |
| 20 | Yayından beri her `program_eklendi` `yol:"dogrudan"` (analitik §2) | **Doğrulanamaz** | Rybbit yalnız analitikte açık. n=1 gerçek oturum; zaten karar için kullanılmadı |
| 21 | Dünkü "/sonuc parametre şişmesi" bulgusu iç trafik eseri (analitik §2) | **Doğru — kabul edildi** | Gerçek kullanıcıda medyan 1 sayfa görüntüleme. CTO listesinden düşürüldü, karar kaydına geçti |

**Raporların kaçırdığı, benim eklediğim:**
- **Sezon bandı metnini Bilal 18 saat önce bizzat seçti.** `84fc88e` / `bilal/sezon-bant-metni-B` commit mesajı A ve B alternatiflerini yan yana koyup B'yi seçiyor ve "375 px'te alt satıra taşar" bedelini açıkça kabul ediyor. Tasarımcı K1'de aynı bandın silinmesini öneriyor — yeni kanıt yok. **Reddedildi (§3).**
- **Net verisi 2026'yı kapsamıyor.** Site artık 2026 yerleştirme verisiyle çalışıyor ama `netler` 2025'te bitiyor. Herhangi bir net/OBP vitrin cümlesi bu boşluğu söylemek zorunda.
- **P4 ölçüm işi bir seri kırılması yaratır.** `sihirbaz_adim{1}` modal açılışında atılmaya başlayınca bu serinin paydası değişir; `program_eklendi` için 21 Eylül'de yaptığımız gibi kırılma tarihi karar kaydına yazıldı.

---

## §3 Bu gece yapılacaklar — 4 iş

Her iş tek amaçlı, ayrı dal, lokal commit. Push yok, merge yok.

### P1 — Riskin adı satırda yazsın · `gece/0922-risk-etiketi` · **[KARAR]** · ajan: `yazilimci` · **XS (~30 dk)**
**Ne:** `/sonuc` program tablosunda risk göstergesi yalnız renkli nokta ve `aria-hidden`; metin etiketi hiç yok. `/listem`'de etiket var ama `sm` altında `sr-only` — trafiğin ~%90'ı mobil, yani gören kullanıcı yalnız rengi görüyor.
**Neden:** `AGENTS.md` açık kural koyuyor: *"kırmızı/sarı/yeşil her zaman metin etiketiyle birlikte, renk tek başına anlam taşımaz."* İki yerde de ihlal (doğrulama tablosu #12, #13). Ayrıca bu, analitiğin 1 numaralı önerisinin ("karar veren bilgi tıklamasız görünsün") nedensellik iddiası gerektirmeyen, bedava kısmı: taban sıra satırda zaten var, eksik olan tek şey riskin adı.
**Kapsam:** `liste/components/program-tablosu.tsx:306-314` → `rapor-listesi.tsx:262-270` kalıbını kopyala (nokta + `RISK_ETIKET[risk]`, tek kaynak `src/lib/risk.ts`). `rapor-listesi.tsx:267` → `sr-only sm:not-sr-only` kalkar, etiket her zaman görünür. Yeni bileşen yok, yeni sabit yok, yeni olay yok.
**Kabul kriteri:** (1) `/sonuc` ve `/listem` satırlarında risk **yazıyla** görünür, kaynak `RISK_ETIKET`; (2) 390px'te etiket kesilmez, satır taşmaz; (3) `RISK_NOKTA` rengi korunur ama tek başına anlam taşımaz; (4) `tsc` + `lint` temiz.

### P2 — Sihirbaz havuzundaki sessiz sızıntıyı kapat · `gece/0922-unitur-kacagi` · **[KARAR]** (merge `[BİLAL]`) · ajan: `veri-muhendisi` · **S (~1 sa)**
**Ne:** 3 kurum (Kıbrıs Amerikan, Uluslararası Balkan, Uluslararası Saraybosna) `unitur='DEVLET'` etiketli; 100 satır. Uluslararası Balkan'ın ili 26 satırda "Saraybosna" (üniversite Üsküp'te). Sonuç: öğrenci "devlet üniversitesi istiyorum" dediğinde havuza **27 program** sızıyor, "vakıf" dediğinde aynı 27'si eksik kalıyor.
**Neden:** Sessiz doğruluk hatası — kullanıcı yanlış olduğunu fark edemez, biz de bugüne kadar fark etmedik. Kök neden teşhis edildi ve kalıcı çözümü var (`veri §6.2`: `unitur-onar.ts`'in çelişki koruması tam ad üzerinden çalıştığı için aynı kurumun iki yazımı çelişki saymıyor).
**Kapsam:** `scripts/unitur-onar.ts`'e NULL koşulsuz `KURUM_DUZELT` haritası (~20 satır) + `scripts/veri-kalite.ts`'e "baz ad başına tek `unitur`" kontrolü (~8 satır); betik koşturulur, 126 satır düzeltilir. **`data/yokatlas.db` binary'si ayrı bir commit olur** (kod ve veri karışmasın).
**Kabul kriteri:** (1) `pnpm veri-kalite` temiz ve yeni kontrol baz ad çelişkisini yakalıyor; (2) `db.ts` devlet filtresi bu 27 programı artık döndürmüyor, vakıf filtresi döndürüyor; (3) `/universiteler` hub'ında üç kurum "Devlet" listesinden çıkıyor; (4) 2021–2026 puan/sıra kolonlarında **hiçbir** değişiklik yok (fark raporu commit mesajında).
**Kapsam dışı:** `il` boş olan 19 satır; B4 (burs/dil ekli adlar); `kategoriBul` düzeltmesi.

### P3 — URAP tek sayı: "Tür" kartıyla takas · `gece/0922-urap` · **[KARAR]** (yayın `[BİLAL]`) · ajanlar: `veri-muhendisi` → `yazilimci` · **M (~3 sa)**
**Ne:** `/universite/[slug]` metrik ızgarasında "Tür" kartının yerine **URAP TÜRKİYE · 18 / 198 · 2025-2026** kartı. Kart sayısı 4'te kalır, ızgara şablonu değişmez, yeni bileşen icat edilmez.
**Neden:** Bilal'in bu geceki gündem maddesi ve izni elde (brief §4). En kalabalık yüzeyimiz burası. Tasarımcı ile marka bağımsız olarak "tablo değil, tek sayı" dedi; veri mühendisi 198/198 eşleşmeyi ve 3 saatlik yolu gösterdi.
**Çelişki çözümü (tek yerleşim kararı):**
- **Sayı kartta, uyarı kartta değil.** Kart üç satırı geçmez: başlık, `18 / 198`, `2025-2026`. Payda kartın içinde kalır — "18." tek başına yanıltır.
- **Markanın metodoloji uyarısı + atıf, tablonun altındaki ayrı ikinci kaynak satırında.** `VeriKaynagi` **kullanılmaz ve kopyalanmaz** (o satır YÖK Atlas tarihine bağlı; URAP'ın dönemi başka). Kanonik cümle: *"URAP Türkiye Sıralaması 2025-2026 (198 üniversite arasında) — akademik yayın ve araştırma performansını ölçer; eğitim kalitesini ya da iş bulma oranını ölçmez. Kaynak: [urapcenter.org …](…)"*
- **Boş durum (31 kurum):** tasarımcı "kart çizilmesin, Tür kalsın" diyor, veri mühendisi "eksik görünür kalsın" diyor — **ikisi de uygulanır:** ızgarada "Tür" kartı yerinde kalır (hiçbir sayfada "—" ya da delik yok) **ve** alttaki kaynak satırına tek cümle düşer: *"Bu üniversite URAP Türkiye sıralamasında yer almıyor — URAP yalnız Türkiye'deki üniversiteleri sıralıyor."* (KKTC/yurt dışı) ya da *"…2025-2026 listesinde yer almıyor."* (MYO/yeni).
- **Atıf pazarlık dışı:** gerçek `<a href>`, `rel="noopener"`, yeni sekme, **`nofollow` yok**, adres `URAP_KAYNAK_URL` sabitinden. URAP sayısının göründüğü her yüzeyde aynı ekranda bulunur; link konulamayan yüzeyde (OG görseli) sayı gösterilmez.
**Kapsam:** `src/lib/urap-siralama.ts` (198 satırlık sabit, `uni-koordinatlar.ts` deseni) + `katalog.ts:363` okuma katmanı + `UniDetay` tipine tek alan + `universite-icerik.tsx` kart takası ve kaynak satırı + `veri-kalite.ts`'e 5 kontrol. **Yeni DB dosyası yok, göç yok, cron yok, çekme betiği yok.**
**Kabul kriteri:** (1) URAP'ta olan sayfada 4 kart, "Tür" yerinde URAP; olmayan sayfada 4 kart, "Tür" duruyor — hiçbir sayfada "—"/boş kutu yok; (2) URAP sayısının göründüğü her sayfada aynı ekranda aktif atıf linki ve dönem var; (3) `veri-kalite` kontrolleri geçiyor, eşleşmeyen slug sessizce düşmüyor; (4) renk yok, rozet yok, `/universiteler` hub'ında URAP'a göre sıralama/filtre yok; (5) 24'lük listeye, `/sonuc` tablosuna ve LLM prompt'una URAP **girmez**; (6) `tsc` + `lint` + `build` temiz.

### P4 — İki ölçüm deliği · `gece/0922-olcum` · **[KARAR]** · ajan: `yazilimci` · **XS (~30 dk)**
**Ne:** (a) `sihirbaz_adim{adim:1}` modal açılışında atılsın (bugün yalnız ileri geçişte atıldığı için 1. adım hiç düşmüyor, payda `sira_girildi`den türetiliyor); (b) kaynaksız 10 `/paket` linkine `?kaynak=` eklensin.
**Neden:** İkisi de kullanıcıya görünmez, ikisi de tek satırlık, ikisi de her gelecek kararın önkoşulu — 2 Kasım'daki "＋ tuttu mu" okuması dahil. Bunlar "ölçüm eklemek de bir iştir" diye ertelenecek kadar pahalı değil; ertelenirse bir sonraki karar turu yine kör başlar.
**Kapsam:** `sihirbaz-adimlar.tsx:205` çevresi (açılışta bir kez, geri dönüşlerde tekrar sayma) + 10 link (`page.tsx:543,573`, `kosullar/page.tsx:55`, `tercih-degisti-modali.tsx:283,335`, `sohbet-client.tsx:351,538,546`, `odeme-kromu.tsx:45`, `odeme-sonuc-karti.tsx:141`) — kaynak adları mevcut şemayla tutarlı (`kilit`, `kredi_bitti`, `nav` desenine uygun).
**Kabul kriteri:** (1) Sihirbaz açılışında `sihirbaz_adim{adim:1}` tam bir kez düşer, 1→2→1→2 gidip gelmede tekrar düşmez; (2) 14 `/paket` linkinin 14'ünde `?kaynak=` var ve değerler tekil; (3) hiçbir görsel değişiklik yok; (4) commit mesajında **seri kırılması notu**: bu tarihten önceki `sihirbaz_adim` paydası farklıdır.

---

## §4 Reddedilenler — tek cümlelik gerekçeyle

**Tasarım kesimleri**
- **K1 — sezon bandını sezon dışında hiç çizme: REDDEDİLDİ.** Bilal bu bandın metnini 18 saat önce iki alternatif arasından bizzat seçti (`84fc88e`, `bilal/sezon-bant-metni-B`) ve iki satıra taşma bedelini açıkça kabul etti; yeni kanıt yok, verilmiş karar yeniden açılmaz.
- **K2 — `/sonuc` boş harita kutusunu kaldır: REDDEDİLDİ (bu gece).** Kazanç ölçülmemiş bir piksel tahmini, bedel (ilk eklemedeki CLS + `＋` ipucu) gerçek; üstelik yayından beri `/sonuc`'ta **0** gerçek oturum var, etkisi ölçülemez.
- **K3 — `/sonuc`'ta iki giriş panelinden birini kaldır: REDDEDİLDİ (bu gece).** Tasarımcının kendisi "hangisinin kalacağını rakam belirlemeli" diyor ve rakam yok; ayrıca kesim koşullu ("tadımlık havuzu boşsa B geri gelmeli"), yani tek amaçlı değil, durum makinesi.
- **K4 — kilitli satırların tek tek açılmasını kapat: REDDEDİLDİ (bu gece), backlog önerisi.** İki bağımsız raporla en iyi kanıtlanan kesim, ama bugünkü izleyicisi ~0 (tüm zamanlarda kilidi gören 5 gerçek oturum); sezon yaklaşınca ilk sıraya alınmalı.
- **K5 — sihirbazdan "Öncelikler"i çıkar: BU GECE UYGULANMAZ, `[BİLAL]`.** Ekran öğesi kaldırmak + yapay zekânın gördüğü girdiyi değiştirmek ürün kararıdır; tavsiyem "evet, kalksın" (§5).
- **S1–S8, R3–R11: REDDEDİLDİ (bu gece).** Hepsi tek tek küçük, toplamı Bilal'in inceleme kuyruğunu dörde katlar; kontrast sistematiği (R7, 48 kullanım) ve `＋` butonundaki sınıf çakışması (R11) backlog'a en güçlü adaylar.

**Yapay zekâ önerileri**
- **Vaat dili regex denetimi + kurtarma ölçümü (`[KARAR]` istendi): REDDEDİLDİ.** Tüm zamanlarda üretilmiş **3** liste var; şikâyet edilmemiş bir çıktıya filtre yazmak, Bilal'in adıyla yasakladığı işin tam tanımı — `liste_olusturuldu` 50'yi geçince yeniden bak.
- **B-1 "tek cümleyle sihirbaz ön-doldurma": REDDEDİLDİ.** Sihirbazda kopma yok (adım 2→3 geçişi %96,9, tamamlama %80,6); %80 dönüşen bir adıma yapay zekâ girişi eklemek olmayan bir sorunu çözer. Bilal isterse bu reddi bozabilir.
- **B-2/B-3 hazır çipler: REDDEDİLDİ (bu gece).** Sıfır maliyetli ama ekranı olan kullanıcı sayısı bugün tek haneli; ekranın kalabalığını artırır, kimse görmez.
- **B-4 veliye e-posta paragrafı: REDDEDİLDİ (bu gece).** Tamamlanmış tek bir ödeme yok; tetikleyicisi hiç çalışmayacak bir şablon yazılmaz.
- **B-5 URAP'ı prompt'a/liste satırına sokmak: REDDEDİLDİ.** Ürünün metin diyetini ve "24 satıra sütun ekleme" yasağını deler; URAP bu sürümde yalnız üniversite sayfasında yaşar.

**Analitik önerileri**
- **Öncelik #4 (`/bolum`'e köprü ekle): REDDEDİLDİ — iddia yanlış.** Form zaten var ve zaten üstte (`bolum-icerik.tsx:267`).
- **Öncelik #2 (rehber ilk ekranına köprü): REDDEDİLDİ (bu gece).** Analitik kendi söylüyor: rehberde okuma mı terk mi ayırt edilemiyor; ölçüm olmadan yapılacak her müdahale kör atıştır. Kaydırma kilometre taşı olayı önce gelir, o da bu gecenin işi değil.
- **Öncelik #1'in tamamı (katalog satırının yeniden tasarımı): REDDEDİLDİ.** Korelasyonla satır tasarımı açılmaz; bedava olan parçası P1 olarak alındı.

**Marka önerileri**
- **"Ücretsiz yolu da var" cümlesi: REDDEDİLDİ (bu gece).** Konum olarak doğru, zamanlama olarak yanlış: sezon dışında izleyicisi yok ve tek bir tamamlanmış satış görmeden satışı zorlaştıran bir cümleyi siteye koymak sırasız. Sezon öncesi yeniden.
- **Satıcı kimliği / `/hakkinda`: YENİDEN AÇILMADI.** 21 Eylül'de Bilal erteledi; markanın forum bulgusu gerekçeyi güçlendiriyor ama kararı değiştirmiyor.
- **`/paket`'te iade görünmüyor: KONU KAPANDI** — iddia yanlış, link zaten CTA'nın altında.
- **`kosullar/page.tsx:15` yorumunu sil: REDDEDİLDİ.** Kullanıcıya görünmeyen bir kod yorumu için inceleme slotu harcanmaz.

---

## §5 Bilal'in karar vermesi gerekenler

| # | Soru (sade) | Seçenekler | Tavsiyem | Maliyet / geri dönüş |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sihirbazın son adımındaki **"Senin için önemli olan"** 7 etiketi (iş bulma kolaylığı, yüksek maaş…) kalksın mı? | (a) Kalksın, son adım tek soru olsun: Devlet mi, vakıf mı? (b) Kalsın | **(a) Kalksın.** Üç bağımsız kanıt: sihirbazı bitirenlerin çoğu hiç seçmiyor; ürünün kendi akış şeması bu adımı zaten anlatmıyor; listenin 24 satırını ve sırasını kod kuruyor, bu etiketler yalnız gerekçe cümlesinin tonuna dokunuyor | **Ucuz ve geri alınabilir.** Alan veride kalır, eski kayıtlar bozulmaz; fikir değişirse geri konur. ~1 saatlik iş |
| 2 | Paketi olmayan öğrenci listesini **ücretsiz** görsün mü? Bugün 5 deneme hakkının 3'ünü tek bir listeye yakıyor ve o listenin 21 satırı kilitli geliyor. | (a) Liste bedava olsun, 5 hak tamamen danışmana soru sormaya kalsın (b) Bugünkü gibi kalsın (c) Veri birikene kadar bekle | **(a).** Bu üretim bize kuruşlar mal oluyor, yani kredi bizi bir masraftan korumuyor — sadece denemeyi zorlaştırıyor. **Asıl para kapısı (kilitli satırlar) hiç değişmiyor**, tek kaybımız yok. (c) bekleme seçeneğini eleme sebebim: ekranda 3 liste var, Kasım'dan önce okunur hâle gelmeyecek; karar zaten ekonomiyle veriliyor, veriyle değil | **Tek sayı değişikliği, geri dönüşü dakikalar.** Kötüye kullanım kullanıcı başına günlük üretim sınırıyla kapanır (kilit mekanizması dün eklendi) |
| 3 | **URAP** paketi (üniversite sayfasında "Tür" kartının yerine "URAP Türkiye 18/198" + altta atıf cümlesi) hazır olunca canlıya çıksın mı? | (a) Çıksın (b) Bekle | **(a).** İzin elde, veri %100 eşleşiyor, ekrana yeni kutu eklenmiyor — takas. Atıf şartı pazarlık dışı uygulanıyor | Geri dönüş: dosyayı sil + tek alanı kaldır. Göç yok. Ayrıca **izin e-postasını `docs/` altına koy** (kanıt), ~2 dk |
| 4 | Sihirbazda "devlet üniversitesi" diyen öğrenciye **KKTC/Bosna'daki 3 kurumun 27 programı** öneriliyor. Düzeltme veritabanı dosyasını değiştirir — onaylıyor musun? | (a) Onayla, hazırlanan dal merge edilsin (b) Bekle | **(a).** Sessiz bir doğruluk hatası; kullanıcı yanlış olduğunu anlayamaz. Puan/sıra kolonlarına dokunulmuyor | Geri dönüş: dal merge edilmeden önce fark raporu commit mesajında; sonrası için `veri-2026-son` etiketi duruyor. ~10 dk inceleme |
| 5 | **"YÖK Atlas'ın kaldırdığı 'son yerleşenin netleri' bizde duruyor"** cümlesini siteye/pazarlamaya koyalım mı? | (a) Koyalım (b) Önce iki şeyi doğrula, sonra karar | **(b).** Kaynağımız iki şikâyet/köşe yazısı, resmî duyuru yok; ayrıca veri 2023–2025'i kapsıyor, 2026'yı **kapsamıyor** — "elimizde var" derken yılı söylemek zorundayız. Doğrulanmamış rakam/atıf yayına giremez | Doğrulama ucuz (YÖK Atlas'ta bir program sayfasının ekran görüntüsü, ~10 dk); yanlış çıkarsa marka zararı pahalı |
| 6 | **Rybbit paneli:** ekip trafiğini dışla + Web Vitals'ı aç | — | **İkisini de yap.** 21–22 Eylül'de panelde görünen trafiğin **%70'i bizdik**; filtresiz bakan biri "25 ödeme başlatıldı" görür, hepsi iç. Filtre açılmazsa 2 Kasım'daki okuma da çöp olur | ~12 dk toplam, tamamen geri alınabilir panel ayarı |

---

## §6 Diğer ajanlara açık sorular (Tur 3)

- **`analitik`:** (1) Öncelik #4'ü düşür — `/bolum` sayfasında form var ve üstte; `/bolum` mobilin 8 puan kötü olmasının sebebi köprü eksikliği değil, başka bir şey. Aynı iki sayfa tipinde **form altı davranış** (`cta_form_goruntulendi` → `sira_girildi`) ayrıştırılabilir mi? (2) `netler_goruntulendi` olan oturumlarda açılıştan **önceki** sayfa sayısı nedir? Niyetin önceden mi geldiğini (ters nedensellik) ayırmanın en ucuz yolu bu. (3) P4 sonrası `sihirbaz_adim{1}` serisinin kırılma tarihini raporlarında sabit dipnot yap.
- **`tasarimci`:** K5 onaylanırsa 3. adım tek soruya inince modal yüksekliği ve "Adım 3/3" göstergesi nasıl durur — tek ekran taslağı (kod değil). Ayrıca R7 (48 yerde `text-slate-400`) tek commit'lik sistematik bir işe sığar mı, yoksa parça parça mı?
- **`veri-muhendisi`:** P3'te `URAP_YAYIN` sabiti "[doğrulanmalı]" işaretli — kaynak bulunamazsa sabiti hiç koyma, dipnotta yalnız dönemi ("2025-2026") göster. P2'de düzeltme sonrası `programs_arsiv` tarafında aynı kurumların satırları var mı, varsa etiketleri tutarlı mı?
- **`yapay-zeka-muhendisi`:** Bilal §5-2'ye "evet" derse: liste üretimi paketsize ücretsiz olduğunda kötüye kullanım sınırı **hangi eşikte** olmalı (kullanıcı/gün) ve eşiğe çarpan kullanıcı ne görmeli? Tek paragraf, yeni ekran önerme.
- **`qa-muhendisi`:** P1–P4 dallarının her biri için, onaylanan kabul kriterlerini doğrulayan en kısa duman testi. Özellikle P2'de 27 programın havuz davranışı (devlet/vakıf filtresi) ve P3'te URAP'ı olmayan bir üniversite sayfasının ızgarasında delik açılmadığı.
- **`urun-yoneticisi`:** Reddettiğim ama backlog'a ait olanlar: K4 (kilitli satır tekrarı), K2, R7, R11, rehber kaydırma olayı, `kategoriBul` baz ad düzeltmesi (BACKLOG #10 ile aynı kök). BACKLOG'a ben dokunmadım.

---

## §7 Bilal'den istenen (3 madde)

1. **§5 tablosundaki 6 soruyu sırayla cevapla** — hepsi sade, hiçbiri teknik. **~15 dk.**
2. **Rybbit panelinde iki ayar:** ekip trafiğini dışla + Web Vitals'ı aç. Yapılmazsa bir sonraki ölçüm turu da kör. **~12 dk.**
3. **URAP izin e-postasını `docs/` altına kaydet** ve URAP'a tek cümle yaz: *"Verdiğiniz adres 2025-2026 yılına ait görünüyor; yeni sıralama yayımlandığında linki ve veriyi biz güncelleyeceğiz, uygun mudur?"* — beklentiyi baştan hizalar. **~7 dk.**