Çok ajanlı gece vardiyasının çıktıları: analitik (Rybbit) bulguları, SEO/GEO konu planı, marka stratejisi, canlı mail testi, CEO kararları (2 tur), CTO şartnamesi, yazar/yazılımcı raporları, bağımsız kod denetimi ve sabah özeti (yazılı + sesli). Kod değişiklikleri gece/* dallarında. Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
23 KiB
09 — Analitik, 2. tur: program_eklendi oturumları + "kaç hafta beklemeli?"
Hazırlayan: Analitik ajanı · 2026-09-21 gece vardiyası · Rybbit site_id=1 · Europe/Istanbul
Pencere: organik dönem = 18 Ağu 2026 00:00 → 21 Eyl 2026 (sorgu anı). Yalnızca okuma araçları (run_query SELECT, get_query_schema, list_sites) kullanıldı; Rybbit'te hiçbir şey oluşturulmadı/değiştirilmedi. Kod değiştirilmedi (yalnız okundu).
İç kullanıcı filtresi (1. turla aynı sonuç, SQL ile yeniden üretildi — S0): herhangi bir zamanda odeme_baslatildi/odeme_tamamlandi atmış cihaz kimlikleri (12 cihaz) + bu cihazlarda görülen tanımlı hesaplar (8 hesap) → bunlara ait tüm oturumlar dışlandı. Organik dönemde 48 iç oturum çıkıyor (1. turdaki 48 ile birebir), geriye 877 gerçek oturum kalıyor. Kimlikler rapora yazılmadı.
Özet (5 madde)
program_eklendi"program eklendi" demek değil — "+'ya basıldı" demek. Kod:program-ekle-butonu.tsx:50-57olayı, profilsiz ziyaretçide program eklenmeyip profil kapısı (modal) açıldığında da atıyor (use-tercih-profili.ts:211-221,kapiAcildi: truedalı). Katalogdan +'ya basan 83 oturumun 82'si profilsizdi → kapıyı gördü; yalnız 5'i (%6,1; %95 GA 2,6–13,5) sıralamasını girdi. 77 oturum (%94) +'ya bastı, 5 ekranlık bir sihirbaz modalıyla karşılaştı ve vazgeçti; programları listeye girmedi (S6). CEO'nun "katalog ziyaretçisi eklemeyi seviyor" okuması doğru niyet sinyali, ama bugün o niyetin %94'ü kapıda ölüyor.- Ekleme niyeti iniş sayfasında ve hızlı doğuyor: ilk + tıklamasının %70'i (64/91) giriş sayfasının kendisinde, oturum başından medyan 29 sn sonra (S5). %91'i katalog sayfalarında (/universite/* 54 oturum, /universite//sayfa/N 22, /bolum/ 14), /sonuc yalnız 9 oturum (S1). %93 mobil, %97 Google organik (S4).
- +'dan sonra ne oluyor: hiçbir şey ya da araştırmaya devam. 27 oturumda (%30) +'dan sonra izlenen tek bir adım yok; 26'sı netlere bakıyor, 22'si başka bir katalog sayfasına geçiyor, 11'i tekrar +'ya basıyor (yine kapı). /listem'i gören 3 (%3,3), /giris'i gören 4 (%4,4) oturum; katalogdan başlayan 83 oturumda bu sayılar 1 ve 1 (S2, S3, S7).
- Kaydet banner eşiği (3) pratikte ulaşılamaz: 1 tık 68 oturum (%75), 2 tık 17 (%19), 3+ tık 6 (%6,6), 5+ tık 2 (%2,2). Üstelik bunlar ekleme değil tıklama; profilsiz 17 oturum +'ya 2+ kez bastı (medyan 20 sn arayla) ve her seferinde aynı kapıyı gördü (S3, S8).
- P2 hunilerine oran olarak bakma tarihi:
cta_form_goruntulendi → sira_girildiiçin 11 Ocak 2027'den önce bakmayın (≥335 form görüntüleme + ≥8 dönüşüm şartı);sonuc_goruntulendi → giris_basariliiçin 2027 tercih dönemi kapanana kadar oran okumayın (haftada ~2 anonim /sonuc oturumu; ±10 puanlık aralık için 62 gerekir = 28 hafta). Sezon dışında yön okunabilecek tek huni + tık → sıra girişi: taban %6 o kadar düşük ki büyük bir tasarım değişikliği 3–5 haftada (≈37 oturum) görünür → en erken 2 Kasım 2026.
Soru 1 — program_eklendi yapan 91 oturum
Taban: 91 oturum / 89 cihaz / 128 olay; iç filtre sonrası sayı değişmiyor (iç oturumlarda organik dönemde program_eklendi yok) (S0, S3).
Önce: olay ne ölçüyor? (kod okuması — tasarım girdisini değiştiriyor)
src/features/liste/components/program-ekle-butonu.tsx:50-57:programEkleIste()sonucudolduya dazatenVardeğilseolay("program_eklendi")atılıyor.kapiAcildi: true(profil yok → program eklenmedi, kapı açıldı) dalı da buelse'e düşüyor.src/features/liste/hooks/use-tercih-profili.ts:211-221: profil tamamlanmamışsa program "bekleyen"e alınır, modal açılır. Program ancak kapı tamamlanınca eklenir (:250-253); o anda ikinci bir olay atılmaz.- Kapı (
tercih-profili-kapisi.tsx): tanıtım ekranı ("Tercihine ışık tutabilmemiz için önce ne istediğini öğrenelim" + "Bekleyen program") → sıralama → 3 sihirbaz adımı → "Kaydet ve programı ekle". Yani 1 program eklemek = 5 ekran. Kapının açılması/kapanması için olay yok; bu davranış 8–9 Ağu'dan beri aynı (git log), organik dönemin tamamını kapsıyor. - Sonuç: aşağıdaki "ekleme" rakamlarını + tıklaması / ekleme niyeti olarak okuyun. Gerçek ekleme ≈ kapıyı tamamlayan 5 + önceden profili olan 1 katalog oturumu + /sonuc'taki 8 oturum.
| Grup (ilk +'nın atıldığı yer) | Oturum | Profili önceden var | Kapıyı gördü | Kapıdan sıra girdi (sira_girildi{kaynak:kapi}) |
|---|---|---|---|---|
| Katalog | 83 | 1 | 82 | 5 (%6,1) |
| /sonuc | 8 | 7 | 1 | 0 |
Kaynak: S6. "Profili önceden var" = aynı cihazın ilk +'dan önce herhangi bir sira_girildi olayı.
(a) Hangi sayfa tiplerinde? (S1 — olay pathname kalıbı; olay kaynak özelliğiyle çapraz doğrulandı: universite 99, bolum 19, sonuc 10 — S1b)
| Sayfa tipi | Olay | Oturum | Oturum payı (91) |
|---|---|---|---|
| /universite/* (1. sayfa) | 69 | 54 | %59 |
| /universite/*/sayfa/N | 30 | 22 | %24 |
| /bolum/* | 19 | 14 | %15 |
| /sonuc | 10 | 9 | %10 |
| Diğer (/, /rehber, /listem…) | 0 | 0 | — |
Oturum toplamı 91'i aşar (5 oturum birden fazla sayfadan bastı — S5). Üniversite sayfaları toplam 99 olay = tıklamaların %77'si. İlk +'nın %70'i (64/91) oturumun giriş sayfasında; oturum başından ilk +'ya medyan 29 sn (çeyrekler 15–72 sn); ilk +'dan önce medyan 1 sayfa görüntüleme (S5).
(b) +'dan sonraki ilk 3 adım (S2 — ilk program_eklendi'den sonraki sayfa+olay dizisi, ardışık tekrarlar birleştirildi)
En sık desenler (91 oturum):
| # | Desen | Oturum |
|---|---|---|
| 1 | (izlenen başka adım yok — oturum burada bitiyor) | 27 (%30) |
| 2 | netler_goruntulendi → bitiş |
11 |
| 3 | başka bir /universite/* sayfası → bitiş | 9 |
| 4 | /bolum/* → /universite/* | 4 |
| 4 | netler_goruntulendi → /universite/* → netler_goruntulendi |
4 |
| 6 | netler → tekrar + · /universite → /bolum → /universite · netler → + → netler |
3'er |
İlk adıma göre toplu dağılım (aynı sorgudan): hiçbir şey 27 · netler_goruntulendi 26 · başka /universite/* 14 · tekrar + 11 · /bolum/* 8 · sira_girildi 2 · katalog_arama 1 · ana sayfa 1 · giris_cta_tiklandi 1. İlk 3 adımın herhangi birinde sira_girildi geçen oturum: 5. İlk 3 adımda /listem: 0; /giris: 1.
Zamanlama (S7): ilk +'dan oturumun son izlenen olayına medyan 12 sn; 44 oturumda (%48) +'dan sonra 10 sn içinde iz bitiyor; 43 oturum (%47) sonrasında en az bir sayfa daha açıyor.
(c) Oturum başına + sayısı (S3)
| + sayısı | Oturum | Pay |
|---|---|---|
| 1 | 68 | %74,7 |
| 2 | 17 | %18,7 |
| 3+ | 6 | %6,6 |
| 5+ (3+'nın içinde) | 2 | %2,2 |
En çok 9. Katalog grubunda 3+: 5 oturum; /sonuc grubunda 1 (S8). Profilsiz katalog oturumlarının 20'si 2+ kez bastı (toplam 108 tıklama / 82 oturum — S6); sıra girmeden 2+ basan 17 oturumda 1. ve 2. tık arası medyan 20 sn, 8'inde ≤15 sn (S9) → "bastım, olmadı, bir daha bastım" davranışı. Kaydet banner'ı 3 programda tetikleniyor; profilsiz ziyaretçinin listesinde 0 program var — banner'ı görmesi mümkün değil.
(d) Bu oturumların kaçı köprüye ulaşıyor? (S3, S7, S8)
| Gördüğü şey (oturum içinde) | 91 oturumun tamamı | Yalnız katalogdan başlayan 83 |
|---|---|---|
| /listem | 3 (%3,3) — hepsi +'dan sonra | 1 |
| /giris | 4 (%4,4) — hepsi +'dan sonra | 1 |
giris_cta_tiklandi / giris_denendi |
3 / 3 | — / 1 |
Sıra girişi (sira_girildi) |
12 (%13,2): 7'si +'dan önce, 7'si sonra (2 oturumda ikisi de) | 5 (%6,0) |
sihirbaz_tamamlandi |
11 (+'dan sonra 6) | 4 |
| /sonuc | 10 (8 önce, 5 sonra) | 2 |
| /paket | 0 | 0 |
| Giriş yapmış (tanımlı) | 4 | 2 |
| Üçünden herhangi biri (/listem, /giris, sıra) | 13 (%14,3) | — |
- turdaki "7/91 sıra girdi" = +'dan sonra sıra giren 7 oturum; bunların 5'i kapıdan. Sonraki günlerde geri dönüş (S10): 89 cihazın 6'sı yeni oturum açtı (9 oturum); 2'si /listem gördü, hiçbiri sıra girmedi.
(e) Cihaz ve giriş kaynağı (S4; "oran" = o dilimdeki tüm gerçek oturumlara bölünmüş + oturumu)
| Boyut | Değer | + oturumu | Dilimdeki tüm oturum | + oranı |
|---|---|---|---|---|
| Cihaz | Mobil | 85 (%93,4) | 717 | %11,9 (GA 9,7–14,4) |
| Masaüstü | 6 | 160 | %3,8 (GA 1,7–7,9) | |
| OS | Android | 55 | 371 | %14,8 |
| iOS | 30 | 345 | %8,7 | |
| Windows / macOS | 5 / 1 | 127 / 26 | %3,9 / %3,8 | |
| Tarayıcı | Mobile Chrome | 57 | 391 | %14,6 |
| Mobile Safari | 14 | 211 | %6,6 | |
| GSA (Google uygulaması) | 13 | 90 | %14,4 | |
| Kanal | Organic Search | 88 (%96,7) | 727 | %12,1 |
| Direct | 3 | 149 | %2,0 | |
| Referrer | google.com / google.com.tr | 85 / 2 | 705 / 7 | — |
| Giriş sayfası | /universite/* | 62 | 469 | %13,2 |
| /universite/*/sayfa/N | 10 | 77 | %13,0 | |
| /bolum/* | 11 | 148 | %7,4 | |
| / | 4 | 72 | %5,6 | |
| /rehber | 3 | 87 | %3,4 |
Mobil–masaüstü farkı güven aralıkları ayrışacak kadar büyük; Android–iOS farkı da (14,8'e 8,7) yön olarak güvenilir.
Tasarımcıya 5 çıkarım
- Bugünkü + bir "ekle" değil, 5 ekranlık bir kapı — köprü tasarımının ilk işi bu sırayı tersine çevirmek. 82 profilsiz oturumun 77'si kapıdan döndü (S6). İlk + anında ve koşulsuz eklesin (yerel liste), görünür onay versin; sıralama sorusu eklemeden sonra, değer karşılığında gelsin. Önce iste-sonra ver düzeni %6 ile ölçülmüş durumda.
- Köprü, tıklamanın olduğu yerde ve ilk ekranda olmalı; sayfanın dibinde değil. Niyet iniş sayfasında, ilk 29 saniyede, tablo satırında doğuyor (S5). Mevcut sıra formu
/universite/[slug]'da tablonun ve sayfalamanın altında (universite-icerik.tsx:300-305),/bolum/[slug]detayında hiç yok (bolum-icerik.tsx'teCtaSiraFormyok; 148 giriş oturumu). Organik dönemde form kaynaklı sıra girişi yalnız 6 oturum, kapı kaynaklı 18 (S11) — kullanıcı forma değil satıra dokunuyor. - Tek soruluk, programa özel köprü: "Bu programa sıralaman yeter mi?" Kapıdan dönenlerin 26'sı hemen netlere bakıyor, 22'si başka katalog sayfasına geçiyor (S2): kafalarındaki soru tercih profili değil, bu programın tutup tutmayacağı. Yalnız sıralama (+puan türü) isteyen tek alan, cevabı aynı satırda risk etiketiyle (renk + metin) göstersin; 3 adımlı sihirbaz /sonuc'a ertelensin. (Marka ajanının köprü cümleleri buraya bağlanır.)
- Mobil, tek el, Android Chrome + Google uygulama içi tarayıcı önce. + oturumlarının %93'ü mobil, %63'ü Mobile Chrome, %14'ü GSA (S4). Ortalanmış büyük modal yerine alt sayfa (bottom sheet) / satır içi genişleme; sayısal klavye (
inputmode="numeric"); "Vazgeç" kadar kolay bir "sonra" yolu. iOS Safari'de + oranı Android'in yarısı — + butonunun iOS'ta görünürlüğü/dokunma alanı ayrıca gözden geçirilmeli (kanıt yalnız oran farkı; neden bilinmiyor). - "Kaydet" anı 3. programda değil 1. programda; liste her an görünür olmalı. 3+ tık %6,6, /listem'i gören 1/83, geri dönen cihaz 6/89 (S3, S8, S10). İlk eklemeden sonra kalıcı bir mini çubuk ("Listende 1 program · Listeme git") ve kayıt teklifini ilk eklemede yap; ama giriş duvarını değerin önüne koyma — /sonuc→/giris'te aynı hatanın bedeli zaten ölçüldü (4/23). Tekrar +'ya basma davranışı (17 oturum, 20 sn arayla) mevcut geri bildirimin "eklenmedi" durumunu anlatamadığını da gösteriyor.
CTO'ya ölçüm notu (kod değiştirmedim): (i) program_eklendi yalnız sonuc.eklendi === true iken atılmalı, kapı tamamlanınca eklenen bekleyen program için de atılmalı (use-tercih-profili.ts:250-253); (ii) yeni kapi_acildi {kaynak} ve kapi_kapatildi {adim} olayları olmadan köprü yeniden tasarımının etkisi ölçülemez; (iii) değişiklik tarihi not edilmeli — o tarihten önceki program_eklendi serisi "tık", sonrası "ekleme" olur, seriler karşılaştırılamaz.
Soru 2 — P2 olaylarından yön okumak için kaç hafta?
Taban oranlar (organik dönem, gerçek kullanıcı; Wilson %95 güven aralığı)
| Huni | Pay / payda | Oran | %95 GA | Kaynak |
|---|---|---|---|---|
Katalog/rehber sayfası gören oturum → sira_girildi{cta} |
6 / 797 | %0,75 | 0,3–1,6 | S11 |
aynı payda → sira_girildi{cta ya da kapi} |
24 / 797 | %3,0 | 2,0–4,4 | S11 |
+ tık (profilsiz, katalog) → sira_girildi{kapi} |
5 / 82 | %6,1 | 2,6–13,5 | S6 |
| Anonim /sonuc → /giris (aynı oturum) | 4 / 23 | %17,4 | 7,0–37,1 | S11 |
| 1. tur hunisi: /sonuc → /giris | 5 / 24 (alt. 9 / 30) | %21 (%30) | 9–41 (17–48) | 01 §4A |
Anonim /sonuc → giris_denendi |
2 / 23 | %8,7 | 2,4–26,8 | S11 |
Bugünkü aralıkların genişliği (±15 puan) zaten cevabın yarısı: 5 haftalık sezon verisiyle bile /sonuc→/giris için "%7 ile %37 arasında bir yer" diyebiliyoruz.
Haftalık payda hacmi (S11, gerçek oturum)
| Hafta (Pzt) | Oturum | Katalog/rehber gören | + oturumu | Sıra (cta / kapı / hepsi) | Anonim /sonuc | → /giris |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 17 Ağu* | 318 | 301 | 34 | 3 / 5 / 12 | 9 | 1 |
| 24 Ağu | 281 | 268 | 34 | 1 / 7 / 10 | 7 | 2 |
| 31 Ağu | 118 | 103 | 10 | 0 / 3 / 3 | 1 | 0 |
| 7 Eyl | 61 | 47 | 4 | 0 / 0 / 0 | 1 | 0 |
| 14 Eyl | 99 | 78 | 9 | 2 / 3 / 11 | 5 | 1 |
* 18 Ağu'dan itibaren (6 gün). Oranlar: anonim /sonuc = oturumların %2,6'sı (23/877); + oturumu %9,5 (83/877); katalog/rehber payı sezonda %91, son iki haftada ~%78.
Varsayımlar
- "Yön okumak" = tek oranın %95 güven aralığı yarı genişliği: /sonuc hunisi (p≈%20) için ±10 puan → n = 62; CTA formu (p≈%2) için ±1,5 puan → n = 335 (ve en az 8 dönüşüm). Formül: n = 1,96²·p(1−p)/h².
- Önce/sonra karşılaştırması (iki oran, güç %80; "yön" için tek yönlü α=0,10, parantez içinde klasik çift yönlü α=0,05): %20→%40: kol başına 46 (79) · %20→%35: 78 (136) · %2→%4: 654 (1.139) · %2→%6: 215 (373) · %6→%30: 21 (37) · %6→%20: 50 (87).
cta_form_goruntulendipaydası henüz ölçülmedi. Form sayfanın dibinde olduğu ve bounce %68–70 olduğu için katalog/rehber oturumlarının ~%33'ünün formu gördüğünü varsaydım (belirsizlik %20–50; olay canlıya çıkınca ilk 2 haftada bu varsayımı gerçek sayıyla değiştirin). Bu durumda form-görüntüleme bazlı taban oran ≈ 6/(797×0,33) ≈ %2.giris_basarilitaban oranı bilinmiyor (olay yeni; ayrıca prod'daRYBBIT_*secret'ları yoksa hiç düşmeyecek — 06-cto-plani §P4 notu). /giris görüntüleme (%17–21) üst sınır,giris_denendi(%9) alt sınır; hesapta p=%20 kullandım — en çok örneklem isteyen (en temkinli) değer p=%50'ye yakın olandır, yani gerçek p %10 ise gereken n daha da küçük (±10 puan için 35), ama göreli hata büyür.- Trafik sabit kalır; P2'nin 28 Eyl 2026 Pazartesi canlıda olduğu varsayıldı (bu vardiyada deploy yok — tarih kayarsa eşik tarihleri aynı hafta sayısı kadar kayar). Google OAuth dönüşü oturumu böldüğü için oturum-içi huni
giris_basarili'yi eksik sayar → kullanıcı/cihaz bazlı sayın.
Senaryo tablosu — eşiğe ulaşmak için gereken hafta
| Huni · eşik | Haftalık payda formülü | ~86/hafta (bugün) | 2× (~172) | Sezon (~380) |
|---|---|---|---|---|
A. cta_form_goruntulendi → sira_girildi · n=335 (±1,5 puan) |
oturum × katalog payı (0,80 / 0,80 / 0,90) × 0,33 | 23/hafta → 15 hafta | 45 → 8 hafta | 113 → 3 hafta |
| A, önce/sonra %2→%4 (kol başına 654) | aynı | 29 hafta/kol | 15 | 6 |
| A, önce/sonra %2→%6 (kol başına 215) | aynı | 10 hafta/kol | 5 | 2 |
B. sonuc_goruntulendi{girisli:hayir} → giris_basarili · n=62 (±10 puan) |
oturum × 0,026 | 2,2/hafta → 28 hafta | 4,5 → 14 hafta | 9,9 → 7 hafta |
| B, önce/sonra %20→%40 (kol başına 46) | aynı | 21 hafta/kol | 10 | 5 |
C. + tık → sira_girildi{kapi} · önce/sonra %6→%30 (yeni tasarımda 21–37 oturum; "önce" kolu hazır: 5/82) |
oturum × 0,095 | 8/hafta → 3–5 hafta | 16 → 2–3 | 36 → 1 |
| C, %6→%20 (50–87 oturum) | aynı | 6–11 hafta | 3–6 | 2–3 |
Net eşikler — "şu tarihe kadar bakmayın"
- Huni A (
cta_form_goruntulendi → sira_girildi): 11 Ocak 2027'den önce oran olarak bakmayın. Sayı kuralı (tarih yerine geçer): ≥335 form görüntüleme ve ≥8 dönüşüm birikmeden yüzde hesaplamayın. Trafik iki katına çıkarsa en erken 23 Kasım 2026. - Huni B (
sonuc_goruntulendi → giris_basarili): 2027 tercih dönemi kapanana kadar oran okumayın (ÖSYM 2027 takvimi doğrulanmalı; bu yılki örüntüyle Ağustos sonu). Sezon dışında 28 hafta gerekiyor; bu yılın 5 haftalık sezonu bile yalnız 23 anonim /sonuc oturumu üretti. 62'ye sezon içinde ulaşmak için sezon ortalamasının ~460 oturum/hafta olması gerekir (bu yıl 175) → ya trafik ~2,6× büyümeli ya da katalog köprüsü /sonuc'a giden payı %2,6'dan yukarı çekmeli. O güne kadar B'yi yüzde değil, adet + tek tek oturum olarak izleyin. - Huni C (+ → sıra): köprü yeniden tasarımı canlıya çıktıktan sonra ≥37 + oturumu birikince bakın — 28 Eyl'de çıkarsa en erken 2 Kasım 2026. Sezon dışında yön okunabilecek tek yer burası, çünkü taban (%6) çok düşük ve beklenen etki çok büyük. Koşul:
kapi_acildi/düzeltilmişprogram_eklendiolayları aynı sürümde gelsin. - İlk 2 hafta yapılacak tek şey sağlık kontrolü: yeni olaylar düşüyor mu,
cta_form_goruntulendisayısı katalog oturumlarının kaçta kaçı (varsayım 3'ü güncelle),giris_basariligerçekten geliyor mu. Oran yok, karar yok. - Genel kural: paydası < 60 olan hiçbir yüzdeyi rapora yazmayın; "4/23" gibi ham kesir + güven aralığı yazın.
Düşük trafikte A/B yerine ne yapılmalı (3 madde)
- Haftalık oturum okuması (nitel, 30 dk). Haftada ~8 + oturumu ve ~2–5 /sonuc oturumu var — hepsi tek tek okunabilir (
get_sessionsolay filtresi →get_sessionzaman çizelgesi). Sabit bir kod cetveliyle işaretleyin: hangi sayfada bastı, kapının hangi adımında bıraktı, sonra ne yaptı (netler / başka sayfa / çıkış), /sonuc'ta kaç sn kaldı, girişe neden gitmedi. 10–15 oturumda tekrar eden desen, 28 haftalık oran beklemekten daha hızlı karar verdirir. Session replay kapalı; açılması değerlendirilebilir (KVKK/aydınlatma metni kararıyla birlikte — CEO). - 5 kişilik görev bazlı kullanılabilirlik testi, mobilde. Hedef kitle: 12. sınıf / mezun; görev: "Google'dan bu üniversite sayfasına düştün; şu programı listene ekle ve tutup tutmayacağını öğren." Mevcut kapı ile yeni köprü prototipini aynı kişilere sırayla verin; sesli düşünme. 5 kişi, büyük kullanılabilirlik sorunlarının çoğunu yakalar; %6'lık kapı tamamlamanın nedeni analitikten değil buradan çıkar.
- Yalnız büyük etkili, sıralı (önce/sonra) değişiklikler + yerinde tek dokunuşluk soru. Trafiği ikiye bölmeyin; tek varyantı yayınlayın, önce/sonra karşılaştırın ve yalnız ≥3× fark beklenen değişiklikleri deneyin (Huni C böyle; buton rengi/metin ince ayarı böyle değil). Kapı/köprü kapatılırken tek dokunuşluk "Neden vazgeçtin?" (sıralamam belli değil / sadece bakıyorum / çok uzun / başka) sorusu ölçülebilir bir nitel sinyal üretir — olay özelliği olarak, kişisel veri içermeden.
Sorgu dizini (hepsi run_query, scoped_events, site_id=1, timestamp ≥ 2026-08-18 00:00 Europe/Istanbul, iç oturumlar NOT IN ile dışlandı)
| Kod | Ne hesaplıyor |
|---|---|
| S0 | İç filtre: ödeme olayı atmış cihazlar (12) + onlarda görülen tanımlı hesaplar (8) → 48 iç oturum; toplam 925, program_eklendi 91 oturum / 128 olay |
| S1 | program_eklendi olaylarının pathname kalıbına göre olay/oturum/cihaz sayısı · S1b: props.kaynak dağılımı |
| S2 | Oturum başına zaman sıralı (sayfa tipi |
| S3 | Oturum başına + sayısı kovaları + oturum içi bayraklar (/listem, /giris, /sonuc, /paket, sıra, tamam, giris_denendi, giris_cta, netler, tanımlı) |
| S4 | + oturumu ve tüm oturum sayısı: cihaz, kanal, referrer alan adı, giriş sayfası tipi, OS, tarayıcı |
| S5 | İlk + giriş sayfasında mı; oturum başından ilk +'ya süre; öncesindeki sayfa görüntüleme; birden çok sayfadan basan oturum |
| S6 | İlk +'nın yeri (katalog//sonuc) × cihazın önceden sira_girildi'si var mı × +'dan sonra sira_girildi{kaynak:kapi} |
| S7 | Bayrakların ilk +'dan önce/sonra ayrımı; +'dan son olaya süre |
| S8 | Grup (katalog//sonuc) × + kovası (1/2/3+) × köprü bayrakları |
| S9 | Sıra girmeden 2+ kez basan katalog oturumlarında 1.–2. tık arası süre (bu sorguda iç filtre yok; iç oturumlarda zaten + yok) |
| S10 | + yapan cihazların sonraki oturumları ve o oturumlarda /listem, /giris, sıra |
| S11 | Haftalık (Pzt başlangıçlı) gerçek oturum, katalog/rehber gören, sira_girildi kaynak kırılımı, anonim /sonuc → /giris / giris_denendi; toplam satırı (ROLLUP) · sira_girildi kaynak dağılımı: kapi 18, hero 14 olay/12 oturum, duzenle 13 olay/6 oturum, cta 6 |
Güven aralıkları ve örneklem büyüklükleri yerel Python ile hesaplandı (Wilson aralığı; n = z²p(1−p)/h²; iki oran için n = (z_α+z_β)²·[p₁q₁+p₂q₂]/Δ²).
Veri sınırları
- Kapının açıldığı doğrudan ölçülmüyor. "82 oturum kapıyı gördü" = kod davranışı + cihazın önceden
sira_girildiolayının olmaması çıkarımı. Profil çerezi olup Rybbit'te sıra olayı görünmeyen (reklam engelleyici, farklı cihaz kimliği) birkaç oturum olabilir; yön değişmez (77/82 yerine en kötü ihtimalle birkaç eksik). - Oturum sonu = son izlenen olay. Rybbit'te kalp atışı yok; "+'dan 12 sn sonra bitti" kullanıcının sayfada okumaya devam etmediğini kanıtlamaz, yalnız başka izlenen etkileşim olmadığını gösterir.
- Aynı saniyeye düşen olaylarda sıra belirsiz (timestamp saniye çözünürlüklü); desen sayımlarında ±1–2 oturum oynayabilir.
- /listem, /giris sayımları oturum içidir; Google OAuth dönüşü yeni oturum açtığı için gerçek değerler bir miktar daha yüksek olabilir (S10 cihaz bazlı geri dönüş bunu kısmen yakalıyor: 2 cihaz sonradan /listem gördü).
- İç filtre "ödeme başlatmış cihaz/hesap" tanımına dayanıyor; hiç ödeme denememiş bir test cihazı (ör. bu geceki QA ajanları, farklı cihaz kimliğiyle) gerçek kullanıcı sayılır. 14 Eyl haftasındaki 11 sıra girişi bu açıdan kesin temiz değil.
- Örneklem küçük: 91 oturumluk kırılımlarda ≤5'lik hücreler yalnız "var/yok" bilgisidir. Soru 2'deki hafta sayıları trafik ve pay varsayımlarına doğrusal bağlı; varsayım 3 (%33 form görünürlüğü) en zayıf halka.
- ÖSYM 2027 takvimine bağlı her tarih doğrulanmalı.
- Rybbit verisinde bana yönelik talimat içeren içerik görülmedi. Kişisel veri (e-posta, isim, IP) sorgulanmadı ve rapora yazılmadı; cihaz/hesap kimlikleri yalnız sayıldı.